Путеводитель по выборам в Сейм

Что предлагают
партии Латвии

Программы в понятном изложении: экономика, социальная политика, безопасность, язык и инфраструктура. Сравнивайте позиции и переходите к первоисточникам.

14 избирательных списков14 программ · 19 выпусков интервью · 10 дискуссий · 3 блиц-опросаОбновлено 16 сентября 2026

01 / Программы

Все партии — в одном месте

Партии расположены по номерам избирательных списков. Посмотрите краткий обзор или подробную программу; выберите несколько партий для сравнения рядом.

Показано 14 из 14

Если отдельное обещание не найдено в программе, это не означает ни поддержки, ни запрета соответствующей меры. Формулировки сокращены; за точными условиями обращайтесь к оригиналу.

01

Суверенная власть / Младолатыши

Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši

Социальная поддержка, снижение налогов, консервативная семейная политика.

Экономика и налоги

Предлагают НДС 5% на продукты, общепит и гостиничные услуги, отмену налога на жильё и мораторий на повышение налогов на пять лет.

Социальная политика

Минимальная пенсия — половина минимальной зарплаты; пособие на каждого ребёнка — четверть. Разрешить изъятие накоплений второго пенсионного уровня.

Внешняя политика и безопасность

За дипломатическое разрешение конфликтов, отказ от их финансирования и обязательного призыва; перераспределение оборонного бюджета на внутреннюю безопасность и медицину.

Язык и общество

Обучение на языках меньшинств в частных школах, русский как предмет по выбору, НДС 5% на печатные издания на всех языках.

Энергетика и инфраструктура

Заморозить Rail Baltica и прекратить финансирование airBaltic. Не поддерживать новые ветропарки, ограничить солнечные парки на сельхозземлях; сохранять требования к вырубке леса.

Медицина

Сохранить сеть больниц, сокращать очереди и доплаты пациентов, расширять полную компенсацию лекарств по показаниям. Отменить плату за услугу фармацевта и ввести ограничения цен на лекарства.

Образование

Отказаться от Skola2030, отменить ограничения домашнего и дистанционного обучения, обеспечить учебники. Разрешить пересдачу как минимум одной контрольной по каждому предмету за семестр.

Семья и дети

Пособие на каждого ребёнка — четверть минимальной зарплаты; поддержка родителя, остающегося дома, до трёхлетия ребёнка. Для одинокого родителя — двойная льгота на иждивенца.

Жильё

Отменить налог на недвижимость для жилья; установить НДС 12% на управление многоквартирными домами.

Госуправление

Всенародно избираемый президент, смешанная избирательная система и 50 депутатов. Для референдума — подписи 5% участвовавших в предыдущих выборах Сейма.

02

Мы меняем правила

Mēs mainām noteikumus

Дерегулирование, децентрализация и изменение избирательной системы.

Экономика и налоги

Предлагают 10% для микробизнеса с оборотом до €50 000 в год, единую ставку подоходного налога и отмену налога на единственное жильё.

Социальная политика

Увеличить вычет на ребёнка до €500 в месяц; оплачивать лечение в частной клинике по государственному тарифу, если государственная система не обеспечивает помощь вовремя.

Внешняя политика и безопасность

Укреплять связи с США, Балтией, Финляндией, Польшей, Украиной и Великобританией. Резко ограничить иммиграцию из третьих стран.

Язык и общество

Акцент на сохранении латышской нации и языка, автономии школ и свободе слова. Отдельной гарантии расширения использования русского языка в программе нет.

Энергетика и инфраструктура

Местные дороги и железная дорога приоритетнее Rail Baltica. Газ как переходный ресурс, изучение малых ядерных реакторов; пересмотр обременительных требований зелёного курса.

Медицина

Единая очередь и приоритет направлений по медицинским показаниям. Если медицински обоснованный срок ожидания превышен, государство оплачивает лечение в частной клинике по установленному тарифу.

Образование

Дать школам автономию, сократить отчётность и административную роль министерства. Отказаться от централизованных экзаменов в пользу оценки всего процесса обучения.

Семья и дети

Повысить налоговую льготу на ребёнка-иждивенца до €500 в месяц.

Жильё

Отменить налог на единственное жильё и установить НДС 0% при покупке первого жилья в новостройке.

Госуправление

Ввести систему единственного передаваемого голоса: избиратель ранжирует кандидатов разных партий и независимых кандидатов. Вместо партийного барьера 5% — индивидуальная квота, округа по 5–7 депутатов.

03

Центр согласия

Politisko partiju apvienība Saskaņas Centrs

Социальные гарантии, прогрессивные налоги и образование меньшинств.

Экономика и налоги

Перенести налоговую нагрузку с низких и средних доходов на высокие; ввести налоги на богатство, роскошь и неиспользуемую недвижимость. Создать государственный банк развития.

Социальная политика

Минимальные социальные гарантии выше порога риска бедности; более частая индексация при высокой инфляции, НДС 5% на основные лекарства.

Внешняя политика и безопасность

Осуждают агрессию России против Украины; поддерживают оборону в НАТО. Предлагают дипломатию ради справедливого мира с гарантиями суверенитета и территории Украины.

Язык и общество

Закон об учебных заведениях меньшинств с обучением на их языках и полноценным освоением латышского. Бесплатные курсы латышского для натурализации.

Энергетика и инфраструктура

Зелёный переход должен снижать счета и поддерживать местное производство. Банк развития — для энергоэффективности, жилья, зелёной промышленности и региональной инфраструктуры.

Медицина

НДС 5% на основные лекарства, централизованные закупки, контроль цен и пилот государственных аптек. Единые очереди, поддержка региональных больниц и четырёхлетний график роста зарплат медиков.

Образование

Принять закон об образовательных учреждениях национальных меньшинств: обучение на их языках с полноценным освоением латышского.

Семья и дети

Пособие при рождении — €1000; пособие на второго ребёнка увеличить в пять раз относительно действующего размера. Бесплатное питание до 9-го класса и доступные ясли для детей до трёх лет.

Жильё

Государственный фонд доступного арендного и социального жилья: реконструкция и строительство в Риге и регионах, утепление домов.

Госуправление

Мажоритарные выборы с отзывом депутатов, прямые выборы президента, облегчение референдумов и пилот безопасного электронного голосования.

04

Союз зелёных и крестьян

Zaļo un Zemnieku savienība

Регионы, сельское хозяйство, рост доходов и доступная медицина.

Экономика и налоги

Цели: средняя зарплата €2500, минимальная €1250; НДС 5% на продукты первой необходимости, 12% для общепита, отмена налога на основное жильё.

Социальная политика

Цель средней пенсии €1000; базовая пенсия и адаптация пособий к инфляции. Расходы на здравоохранение — до 6% ВВП, расширение компенсации лекарств.

Внешняя политика и безопасность

Укрепление участия в ЕС и НАТО, поддержка Украины. Оборонные расходы выше 5% ВВП и развитие местной военной промышленности.

Язык и общество

Поддержка роли латышского в повседневной жизни и культуры регионов. Отдельного обещания расширить использование русского языка в программе нет.

Энергетика и инфраструктура

Зелёный курс с защитой от несоразмерных затрат. В дебатах Валайнис требует удешевления Rail Baltica и большей доли средств ЕС, допуская риск незавершения.

Медицина

Ежегодно увеличивать финансирование до 6% ВВП; развивать профилактику, онкологию, лечение редких болезней и реабилитацию, совместные международные закупки лекарств.

Образование

Стабилизировать школьную политику: завершать и оценивать реформы, обеспечивать материалы и учителей в сельской местности. Постепенно оплачивать из госбюджета школьное питание до 9-го класса.

Семья и дети

Пособие при рождении €2000. Работающему родителю выплачивать 100% рассчитанного родительского пособия — речь о пособии, не о полной зарплате.

Жильё

Улучшать доступ к жилью и помогать с ипотечной нагрузкой, особенно семьям с детьми; отменить налог на основное жильё.

Госуправление

Расширять финансовую самостоятельность муниципалитетов; развивать дороги, мосты, транспорт и аэропорты, восстановить Дорожный фонд и пересмотреть критерии территориальной реформы.

05

Национальное объединение

Nacionālā apvienība

Латышский язык, национальная идентичность, семьи и безопасность.

Экономика и налоги

Предсказуемые налоги, облегчённый режим для малого и среднего бизнеса, поддержка экспортёров и сокращение дублирующихся функций государства.

Социальная политика

Поддержка семей с детьми и возвращения эмигрантов; автоматическое наследование второго пенсионного уровня, стимулы для третьего уровня.

Внешняя политика и безопасность

Оборона выше 5% ВВП. Поддержка Украины до победы и её вступления в ЕС и НАТО; разрыв экономических связей с Россией и Беларусью.

Язык и общество

Латышский для общения сотрудников госучреждений между собой; усиление Центра государственного языка. Господдержка СМИ, создающих контент только на латышском.

Энергетика и инфраструктура

В дебатах Индриксоне выступает за завершение Rail Baltica с пересмотром дорогих решений и дополнительным финансированием ЕС.

Медицина

Сокращать очереди объединением публичного и частного финансирования; развивать семейных врачей, интегрированную помощь и дистанционные консультации в краях.

Образование

Обязательные основы финансовой грамотности и предпринимательства в средней школе; усиление истории Латвии, гражданского воспитания и семейных ценностей.

Семья и дети

Пособие по уходу за ребёнком увеличить до €600 с ежегодной индексацией; обеспечить, чтобы доход семьи в первые 18 месяцев жизни ребёнка не падал ниже прежнего среднего уровня.

Жильё

Грант €15 тысяч на погашение ипотеки за каждого ребёнка; гарантированный кредит без первого взноса молодым семьям. Региональное арендное жильё с выкупом.

Госуправление

Сократить дублирование функций министерств и муниципалитетов, внедрять ИИ и измеримые показатели госпредприятий. Для возвращающейся диаспоры — помощь с работой, жильём и образованием детей.

06

Список Гобземса

Gobzema saraksts

Сокращение государства, налоговые льготы и поддержка многодетных семей.

Экономика и налоги

Предлагают 15% на распределяемую прибыль и прирост капитала; НДС 12% на продукты, газ и электричество, 5% на лекарства. Отмена налога на единственное жильё.

Социальная политика

Освобождение семей с тремя и более детьми от подоходного налога; минимум €5000 при рождении ребёнка, бесплатное школьное питание. Второй пенсионный уровень — добровольный.

Внешняя политика и безопасность

Предлагают менее активную позицию в российско-украинской войне, дипломатию и развитие собственной противовоздушной обороны и дронов. Строгая миграционная политика.

Язык и общество

Христианские и традиционные европейские ценности; невмешательство государства в личную жизнь. Конкретной гарантии расширения использования русского языка не заявлено.

Энергетика и инфраструктура

Снижение налоговой нагрузки на энергию. Изложенная программа не даёт сопоставимого детального плана по Rail Baltica или структуре генерации.

Медицина

Гарантировать быструю доступность семейных врачей, специалистов и медсестёр; объединить медицинское образование в последовательную систему и устранить нехватку мест в резидентуре.

Образование

Полностью отменить домашние задания, чтобы материал осваивался в школе; вернуть возможность исправлять оценки.

Семья и дети

Освободить от подоходного налога семьи с тремя и более детьми; при рождении каждого ребёнка выплачивать не менее €5000.

Жильё

Отменить налог на единственное жильё домохозяйства.

Госуправление

Всенародные выборы президента, порог инициирования референдума 50 тысяч подписей и безопасные электронные референдумы.

07

Объединённый список

Apvienotais saraksts

Управление государством, инвестиции, регионы и оборонная промышленность.

Экономика и налоги

Бездефицитный базовый бюджет за четыре года; стабильные налоги, режим 10% для физлиц в микробизнесе, аудит функций и закупок.

Социальная политика

Модель государственного медицинского страхования: деньги следуют за пациентом, в том числе в сертифицированные частные учреждения. Поддержка семей жильём и снижение доплат за лечение.

Внешняя политика и безопасность

Сильные НАТО и ЕС, сотрудничество с США и североевропейскими партнёрами, поддержка Украины. Развитие границы, дронов, резервов и гражданской защиты.

Язык и общество

Для иммиграции — законная занятость, интеграция и освоение латышского. В программе нет отдельного обещания расширить использование русского языка.

Энергетика и инфраструктура

Rail Baltica в минимально реализуемом объёме; пересмотр зелёного курса с учётом конкурентоспособности. Изучение малых ядерных реакторов, развитие ВИЭ и накопителей.

Медицина

Государственное медицинское страхование по принципу «деньги следуют за пациентом» в государственной либо сертифицированной частной клинике; NVD преобразовать в фонд с долгосрочным планированием.

Образование

Доработать Skola2030 с учителями и родителями, упорядочить оценивание и экзамены; использовать ИИ для помощи преподавателям и индивидуализации обучения.

Семья и дети

Молодым и многодетным семьям — жилищные гранты, гарантии и аренда. Разрешить работу во время ухода за ребёнком без потери соответствующего пособия.

Жильё

Молодым и многодетным семьям — жилищные гранты, гарантии и аренда. Гарантии строительства жилья в регионах должны увеличить кредитование на €2 млрд.

Госуправление

Достичь бездефицитного базового бюджета за четыре года. Создать Латвийский фонд развития для прозрачного управления государственными активами без вмешательства политиков.

08

Латвия на первом месте

Latvija pirmajā vietā

Низкие налоги, инвестиции, транзит и консервативная семейная политика.

Экономика и налоги

Ставки 10% для самозанятых, распределяемой прибыли и прироста капитала. НДС 10% для ряда товаров и услуг; отмена налога на единственное жильё.

Социальная политика

Рост зарплат и пенсий через экономическое развитие; право изъять накопления второго пенсионного уровня. Выход из Стамбульской конвенции и конституционная защита традиционной семьи.

Внешняя политика и безопасность

Тесный союз с США, сотрудничество в ЕС и НАТО. В дебатах Шлесерс отвергает нейтралитет и предлагает развивать транзит с соблюдением санкций.

Язык и общество

Объединение жителей независимо от родного языка. Английский — для международного бизнеса и отчётности зарубежных компаний. Прямого обещания русскоязычных госуслуг нет.

Энергетика и инфраструктура

Остановить нынешний вариант Rail Baltica, пересмотреть маршрут и реализовывать при финансировании ЕС. Ограничить неконтролируемое развитие ветропарков и часть требований зелёного курса.

Медицина

Увеличивать медицинское финансирование и зарплаты, сокращать очереди; приоритет онкологии, сердечно-сосудистым заболеваниям, диабету и психическому здоровью подростков.

Образование

Обязательное общее или профессиональное среднее образование; обязательная финансовая и предпринимательская грамотность. Повысить зарплаты учителей, обеспечить книги по всем предметам.

Семья и дети

Пособие €5000 за новорождённого, пожизненный Goda ģimene родителям трёх и более детей; включить отпуск по уходу в стаж, полностью оплачивать лечение бесплодия.

Жильё

Отменить налог на единственное жильё. Финансировать помощь семьям с жильём через программу постоянного проживания инвесторов и пожертвования в фонд рождаемости.

Госуправление

Прямые выборы президента, порог референдума 5% избирателей вместо 10%. Расширить нормативные полномочия министров, объединять учреждения, внедрять ИИ и измеримые показатели работы.

09

Новое Единство

Jaunā Vienotība

Европейская интеграция, безопасность, производительность и государственные услуги.

Экономика и налоги

Минимальная зарплата — 50% средней брутто-зарплаты, необлагаемый минимум — 80% минимальной. Ответственный бюджет, развитие капитального рынка и инвестиций.

Социальная политика

Здравоохранение не ниже 6% ВВП; фонд здоровья и страхования, доступность врачей и лекарств, поддержка семей и ухода за детьми.

Внешняя политика и безопасность

Оборона 5% ВВП, постоянное присутствие союзников НАТО; поддержка Украины, усиление санкций и снижение зависимости от России и Беларуси.

Язык и общество

Укрепление использования латышского во всех сферах, расширение его изучения и поддержка латышского медиаконтента.

Энергетика и инфраструктура

Новые мощности, сети, накопители, энергоэффективность и электрификация. Развитие Rail Baltica с контролем стоимости и ответственности; справедливый зелёный переход.

Медицина

Медицинское финансирование не менее 6% ВВП; создать Национальный фонд здоровья и страхования для более эффективного управления.

Образование

Сделать общее или профессиональное среднее образование обязательным; обеспечить материалы, конкурентную оплату педагогов, безопасную школу и поддержку талантов.

Семья и дети

Поддерживать беременность, роды, лечение бесплодия, психическое здоровье родителей и участие отцов; внедрять раннее выявление потребностей развития детей BAASIK. Численные новые размеры семейных пособий в этом разделе не указаны.

Жильё

Обеспечивать услуги и жильё в регионах; сопоставимой конкретной суммы жилищной помощи в рассмотренном пункте нет.

Госуправление

Оценивать министров и руководителей по публичным показателям развития; перейти к бюджетированию по результатам.

10

Новая консервативная партия

JKP Jaunā konservatīvā partija

Безопасность, противодействие коррупции и развитие регионов.

Экономика и налоги

Стабильные налоги; отмена налога на жильё и предложение убрать налог на прирост капитала для ряда частных сделок с недвижимостью. Часть налогов — месту работы предприятия.

Социальная политика

Доступная медицина в регионах, снижение доплат, поддержка жилья и семей, предсказуемое повышение оплаты труда педагогов.

Внешняя политика и безопасность

Сотрудничество с НАТО, США, Канадой и Северными странами; военно-технологический союз с Украиной. Строгая контролируемая иммиграция.

Язык и общество

Усилить роль латышского в образовании, публичном пространстве и государственном управлении.

Энергетика и инфраструктура

За завершение Rail Baltica при оптимизации и прозрачности затрат. Поддержка проектов ВИЭ, дающих прямую пользу местным сообществам; доступная энергия для промышленности.

Медицина

Приближать государственное финансирование к среднему уровню развитых европейских стран, связывая рост расходов с качеством, доступностью и сокращением очередей.

Образование

Усилить математику, естественные науки и технологии; сократить отчётность учителей, повысить автономию. Постепенно повышать зарплаты с учётом стажа и опыта, рассмотреть пенсионные условия по выслуге.

Семья и дети

Уточнить жилищное пособие с учётом реальных нужд и стоимости жизни; помогать молодым специалистам с жильём и учёбой в регионах. Конкретного нового размера детского пособия в рассмотренной программе не найдено.

Жильё

Уточнить жилищное пособие с учётом нужд и стоимости жизни, помогать молодым специалистам с жильём в регионах; отменить налог на жильё.

Госуправление

Проверить функции и возможности объединения учреждений; обеспечить финансовую дисциплину госпредприятий. Решение по airBaltic основывать на оценке устойчивости и стратегических интересов.

11

Для развития Латвии

Latvijas attīstībai

Предпринимательство, технологии, европейское сотрудничество и права человека.

Экономика и налоги

Сбалансированный бюджет к 2030 году, сокращение бюрократии, развитие капитального рынка, экспорта и исследований; расходы на исследования не менее 2% ВВП к 2030 году.

Социальная политика

Оплата труда учителей не менее 1,2 средней зарплаты; укрепление первичной медицины, профилактики и компенсации лекарств. Поддержка жилья и семей.

Внешняя политика и безопасность

НАТО, ЕС и североевропейское сотрудничество; всесторонняя помощь Украине до справедливого мира, оборонные расходы не менее 5% ВВП.

Язык и общество

Программа подчёркивает основные права и равенство перед законом. Конкретных обязательств по расширению использования русского языка не формулирует.

Энергетика и инфраструктура

Развитие возобновляемой генерации, электросетей и накопителей; модернизация портов, аэропорта, железной дороги и цифровой инфраструктуры.

Медицина

Своевременное лечение независимо от дохода и места проживания, усиление семейных врачей, сокращение очередей и расширение помощи на дому.

Образование

Качественное образование независимо от места проживания; усиление STEM, критического мышления, гражданского участия и предпринимательских навыков.

Семья и дети

Долгосрочная семейная политика: доступное жильё, качественные детсады и школы, возможность совмещать работу и семейную жизнь.

Жильё

Доступное жильё как часть долгосрочной семейной политики. Конкретные размеры субсидий в рассмотренной программе не указаны.

Госуправление

Государство должно обеспечивать понятные правила и доверять инициативе граждан и бизнеса; оценивать политику по результатам.

12

Восходящее солнце для Латвии

Austošā Saule Latvijai

Национальная идентичность, ограничения иммиграции и поддержка рождаемости.

Экономика и налоги

Повысить необлагаемый минимум до средней зарплаты, отменить налог на единственное семейное жильё, сократить госаппарат и изменить второй пенсионный уровень.

Социальная политика

Повышенные выплаты при рождении и уходе за детьми; государственно оплачиваемая медицина только для граждан Латвии, сокращение очередей и поддержка сельских школ.

Внешняя политика и безопасность

Полностью прекратить торговлю и сотрудничество с Россией и Беларусью, демонтировать рельсы у восточной границы. Укреплять связи с США и поддерживать вступление Украины в НАТО.

Язык и общество

Рабочая среда, обслуживание, общение, СМИ и реклама только на государственном языке. Установить срок прекращения статуса негражданина.

Энергетика и инфраструктура

Завершить основную трассу Rail Baltica с удешевлением. Остановить ветропарки вблизи населённых и ценных ландшафтных мест; изучать геотермальную и ядерную энергетику.

Медицина

Государственно оплачиваемые медицинские услуги предоставлять только гражданам Латвии — это прямое ограничение предлагаемой программы.

Образование

Сохранять сельские школы, обеспечить материалы и специалистов сопровождения, соразмерную нагрузку педагогов.

Семья и дети

Цель — суммарный коэффициент рождаемости не ниже 2,1. Гражданкам Латвии при рождении ребёнка — три средние зарплаты.

Жильё

Отменить налог на единственное семейное жильё.

Госуправление

Полностью направлять подоходный налог в госбюджет, финансируя муниципалитеты дотациями; учитывать привлечение бизнеса, сельские школы и мобильность. Заморозить административную часть расходов, объединить министерства и отменить советы госпредприятий.

13

Стабильности!

Stabilitātei!

Нейтралитет, восстановление восточной торговли и языковые права.

Экономика и налоги

Бездефицитный бюджет, сокращение аппарата и объединение министерств. НДС 12% на базовые продукты и 5% на рецептурные лекарства; отмена налога на единственное жильё.

Социальная политика

Укрепление социальных гарантий и доступности образования; отказ от Skola2030 и обязательного призыва.

Внешняя политика и безопасность

Восстановить экономическое сотрудничество с Россией и Беларусью, пересмотреть санкции, установить нейтралитет. В дебатах Чулкова выступает против помощи Украине в нынешних условиях.

Язык и общество

Расширить использование русского языка; обеспечить обучение на родном языке и билингвальное образование с высоким уровнем владения латышским.

Энергетика и инфраструктура

В дебатах Чулкова предлагает возобновить прямые закупки ресурсов у России и Беларуси и отложить Rail Baltica на 5–10 лет.

Медицина

Увеличить финансирование здравоохранения и сокращать очереди.

Образование

Отказаться от Skola2030 и разработать новую образовательную программу.

Семья и дети

Разработать комплексную программу рождаемости: финансовая помощь, доступность жилья и ухода за детьми; увеличить поддержку молодых и многодетных семей.

Жильё

Отменить налог на единственное жильё; включить доступность жилья в комплексную программу поддержки рождаемости.

Госуправление

Сократить Сейм со 100 до 50 депутатов; перейти к всенародным выборам президента через необходимые конституционные изменения.

14

Прогрессивные

Progresīvie

Социал-демократия, зелёная экономика и равные права.

Экономика и налоги

Более прогрессивные налоги и снижение нагрузки на небольшие и средние зарплаты; поддержка инноваций, зелёной промышленности и оборонного производства.

Социальная политика

Увеличить семейные пособия и пенсионные доплаты, развивать доступное арендное жильё; установить годовой предел доплат за компенсируемые лекарства.

Внешняя политика и безопасность

Более тесная интеграция в ЕС, активное участие в НАТО и сотрудничество с Украиной; оборонное финансирование не менее 5%.

Язык и общество

Укрепление национальной идентичности, языка и культуры; равные права и защита всех семей. Поддержка Стамбульской конвенции и равенства брачных прав. Отдельной гарантии расширения русского языка в программе нет.

Энергетика и инфраструктура

Приоритет возобновляемых источников энергии, климатическая нейтральность, восстановление природы и общественный транспорт.

Медицина

Единая запись с приоритетом клинической срочности и понятным ожиданием; превратить NVD в независимого закупщика услуг по результатам.

Образование

Минимальная ставка педагога — не менее €2100; привлекать специалистов сопровождения в регионы и балансировать нагрузку учеников, оставляя только осмысленные домашние задания.

Семья и дети

Повысить семейное пособие, упростить его оформление, обеспечить социальные взносы во время ухода за ребёнком и адресно поддерживать семьи с одним родителем.

Жильё

Фонд доступного арендного жилья для низких и средних доходов, особенно в регионах; помощь молодёжи и молодым семьям с покупкой, арендой и первым взносом.

Госуправление

Обосновывать расходы функциями и измеримыми целями, регулярно оценивать бюрократическую нагрузку. Закупки должны учитывать качество и устойчивость, а не только низкую цену.

02 / Обещания

Что обещают и как объясняют

Программы ЦИК, дебаты и интервью — вместе по темам.

В каждой теме — предложения, разногласия и вопросы к реализации. В подробном разборе отдельно указаны программные положения и ответы в эфирах: личная реплика кандидата не автоматически становится позицией всей партии. Обещания не означают, что меры уже действуют.

Сопоставление интервью кандидатов, межпартийных дебатов и коротких ответов LSM. Ниже — общие вопросы, различия между предложениями и уточнения кандидатов; подробности каждого разговора сохранены в разборах.

БюджетРост экономики, экономия или перераспределение налогов — общего расчёта всех обещаний нет.
Что предлагают

В основе сравнения — 14 программ ЦИК и 32 разобранных выпуска. Подробности каждого выступления также доступны в каталоге «Дебаты и дискуссии».

В чём расходятся

Отмена налога на жильё и снижение НДС у ряда списков уменьшают доходы, тогда как новые социальные обязательства их требуют. Различаются и сроки достижения бюджетных целей. SV и LPV ожидают роста поступлений после налоговых льгот; AS — экономии на закупках. Эти оценки требуют проверки.

Что осталось без ответа

Нужно сопоставить налоговые потери, расходы на переход и сроки появления новых доходов; программная цель роста сама по себе не является источником денег. Полная ежегодная стоимость обещаний и отсутствие двойного счёта источников экономии.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Предлагают НДС 5% на продукты, общепит и гостиничные услуги, отмену налога на жильё и мораторий на повышение налогов на пять лет.

Mēs mainām noteikumus — Предлагают 10% для микробизнеса с оборотом до €50 000 в год, единую ставку подоходного налога и отмену налога на единственное жильё.

Saskaņas Centrs — Перенести налоговую нагрузку с низких и средних доходов на высокие; ввести налоги на богатство, роскошь и неиспользуемую недвижимость. Создать государственный банк развития.

ZZS — Цели: средняя зарплата €2500, минимальная €1250; НДС 5% на продукты первой необходимости, 12% для общепита, отмена налога на основное жильё.

NA — Предсказуемые налоги, облегчённый режим для малого и среднего бизнеса, поддержка экспортёров и сокращение дублирующихся функций государства.

Gobzema saraksts — Предлагают 15% на распределяемую прибыль и прирост капитала; НДС 12% на продукты, газ и электричество, 5% на лекарства. Отмена налога на единственное жильё.

AS — Бездефицитный базовый бюджет за четыре года; стабильные налоги, режим 10% для физлиц в микробизнесе, аудит функций и закупок.

LPV — Ставки 10% для самозанятых, распределяемой прибыли и прироста капитала. НДС 10% для ряда товаров и услуг; отмена налога на единственное жильё.

JV — Минимальная зарплата — 50% средней брутто-зарплаты, необлагаемый минимум — 80% минимальной. Ответственный бюджет, развитие капитального рынка и инвестиций.

JKP — Стабильные налоги; отмена налога на жильё и предложение убрать налог на прирост капитала для ряда частных сделок с недвижимостью. Часть налогов — месту работы предприятия.

Latvijas attīstībai — Сбалансированный бюджет к 2030 году, сокращение бюрократии, развитие капитального рынка, экспорта и исследований; расходы на исследования не менее 2% ВВП к 2030 году.

Austošā Saule Latvijai — Повысить необлагаемый минимум до средней зарплаты, отменить налог на единственное семейное жильё, сократить госаппарат и изменить второй пенсионный уровень.

Stabilitātei! — Бездефицитный бюджет, сокращение аппарата и объединение министерств. НДС 12% на базовые продукты и 5% на рецептурные лекарства; отмена налога на единственное жильё.

Progresīvie — Более прогрессивные налоги и снижение нагрузки на небольшие и средние зарплаты; поддержка инноваций, зелёной промышленности и оборонного производства.

Что уточнили дебаты и интервью

Снижение налогов, рост пенсий, расходы на медицину и оборону обсуждаются почти во всех форматах. Главный водораздел — между надеждой на ускорение роста и выход доходов из тени, сокращением существующих расходов и перераспределением налоговой нагрузки. Эти подходы нередко сочетаются, но полного ежегодного баланса всех обещаний разобранные эфиры не дают.

JV объясняет больший дефицит сознательным выбором для финансирования обороны вместо повышения НДС и обсуждает ориентир долга 55% ВВП. ZZS считает такой долг слишком высоким и называет пересмотр расходов минимум на €500 млн. Pro делает ставку на прогрессивность и выбор нескольких бюджетных приоритетов, но общей стоимости программы не называет.

У MMN Baško говорит примерно о миллиарде экономии на аппарате и закупках, а Hermanis подчёркивает ограниченность эффекта одних сокращений. SV рассчитывает на легализацию доходов после налоговых послаблений, одновременно допуская компенсацию муниципалитетам. У LPV остаётся вопрос социального страхования при ставке 10%. Это оценки и механизмы кандидатов, а не уже найденные бюджетные деньги.

Интервью LETA делают бюджетные пробелы конкретнее. JV называет потребность около €935 млн к 2030 году после завершения временных мер; AS оценивает резерв закупок в 5–15% от называемых им €7,6 млрд. SV обещает фискальную нейтральность льгот и около €400 млн от изменения условий работы латвийских компаний за рубежом; LPV прогнозирует как минимум удвоение поступлений после снижения налога на прибыль до 10%. Это оценки кандидатов, для которых в интервью не представлено полного расчёта.

В дискуссии о ста днях правительства спорят уже о порядке решений: AS обещает бюджетные сценарии к концу сентября, партнёры и оппозиция требуют определённости до выборов. Экономия на аппарате, закупках и налоговых льготах — разные источники; их нельзя автоматически складывать без проверки пересечений.

Пенсии, пособия и жильёРазличаются не только суммы помощи, но и круг получателей и сроки.
Что предлагают

Программа SV задаёт минимальную пенсию как половину минимальной зарплаты, ZZS — цель средней пенсии €1000. Pro соединяет социальные выплаты с доступным жильём; налоговые льготы на жильё у других списков — иной механизм поддержки. В выступлениях: ZZS предлагает поэтапные доплаты пожилым; SV привязывает помощь к минимальной зарплате; LPV обещает €5000 при рождении.

В чём расходятся

Минимальная и средняя пенсия — несопоставимые показатели. Также нельзя приравнивать отмену налога на собственное жильё к доступной аренде для тех, у кого жилья нет. LPV, MMN и SV поддерживают доступ к пенсионным накоплениям; JV и Pro возражают из-за будущей обеспеченности.

Что осталось без ответа

Нужны стоимость мер, условия получения жилья и выплат, охват людей без собственной недвижимости и график повышения пенсий. Стоимость семейных пакетов и устойчивые источники постоянных выплат.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Минимальная пенсия — половина минимальной зарплаты; пособие на каждого ребёнка — четверть. Разрешить изъятие накоплений второго пенсионного уровня. Отменить налог на недвижимость для жилья; установить НДС 12% на управление многоквартирными домами.

Mēs mainām noteikumus — Увеличить вычет на ребёнка до €500 в месяц; оплачивать лечение в частной клинике по государственному тарифу, если государственная система не обеспечивает помощь вовремя. Отменить налог на единственное жильё и установить НДС 0% при покупке первого жилья в новостройке.

Saskaņas Centrs — Минимальные социальные гарантии выше порога риска бедности; более частая индексация при высокой инфляции, НДС 5% на основные лекарства. Государственный фонд доступного арендного и социального жилья: реконструкция и строительство в Риге и регионах, утепление домов.

ZZS — Цель средней пенсии €1000; базовая пенсия и адаптация пособий к инфляции. Расходы на здравоохранение — до 6% ВВП, расширение компенсации лекарств. Улучшать доступ к жилью и помогать с ипотечной нагрузкой, особенно семьям с детьми; отменить налог на основное жильё.

NA — Поддержка семей с детьми и возвращения эмигрантов; автоматическое наследование второго пенсионного уровня, стимулы для третьего уровня. Грант €15 тысяч на погашение ипотеки за каждого ребёнка; гарантированный кредит без первого взноса молодым семьям. Региональное арендное жильё с выкупом.

Gobzema saraksts — Освобождение семей с тремя и более детьми от подоходного налога; минимум €5000 при рождении ребёнка, бесплатное школьное питание. Второй пенсионный уровень — добровольный. Отменить налог на единственное жильё домохозяйства.

AS — Модель государственного медицинского страхования: деньги следуют за пациентом, в том числе в сертифицированные частные учреждения. Поддержка семей жильём и снижение доплат за лечение. Молодым и многодетным семьям — жилищные гранты, гарантии и аренда. Гарантии строительства жилья в регионах должны увеличить кредитование на €2 млрд.

LPV — Рост зарплат и пенсий через экономическое развитие; право изъять накопления второго пенсионного уровня. Выход из Стамбульской конвенции и конституционная защита традиционной семьи. Отменить налог на единственное жильё. Финансировать помощь семьям с жильём через программу постоянного проживания инвесторов и пожертвования в фонд рождаемости.

JV — Здравоохранение не ниже 6% ВВП; фонд здоровья и страхования, доступность врачей и лекарств, поддержка семей и ухода за детьми. Обеспечивать услуги и жильё в регионах; сопоставимой конкретной суммы жилищной помощи в рассмотренном пункте нет.

JKP — Доступная медицина в регионах, снижение доплат, поддержка жилья и семей, предсказуемое повышение оплаты труда педагогов. Уточнить жилищное пособие с учётом нужд и стоимости жизни, помогать молодым специалистам с жильём в регионах; отменить налог на жильё.

Latvijas attīstībai — Оплата труда учителей не менее 1,2 средней зарплаты; укрепление первичной медицины, профилактики и компенсации лекарств. Поддержка жилья и семей. Доступное жильё как часть долгосрочной семейной политики. Конкретные размеры субсидий в рассмотренной программе не указаны.

Austošā Saule Latvijai — Повышенные выплаты при рождении и уходе за детьми; государственно оплачиваемая медицина только для граждан Латвии, сокращение очередей и поддержка сельских школ. Отменить налог на единственное семейное жильё.

Stabilitātei! — Укрепление социальных гарантий и доступности образования; отказ от Skola2030 и обязательного призыва. Отменить налог на единственное жильё; включить доступность жилья в комплексную программу поддержки рождаемости.

Progresīvie — Увеличить семейные пособия и пенсионные доплаты, развивать доступное арендное жильё; установить годовой предел доплат за компенсируемые лекарства. Фонд доступного арендного жилья для низких и средних доходов, особенно в регионах; помощь молодёжи и молодым семьям с покупкой, арендой и первым взносом.

Что уточнили дебаты и интервью

Пенсионные доплаты за стаж, базовая пенсия и свободное изъятие второго уровня — три разных решения. В региональном эфире LPV, MMN и SV поддерживают досрочный доступ к накоплениям; JV и Pro возражают из-за будущей обеспеченности. LA предлагает сохранять и постепенно усиливать накопительный уровень.

ZZS в Partija fokusā описывает первоначальные доплаты для людей 85+ с последующим расширением. Поэтому это нельзя пересказывать как немедленную прибавку всем пенсионерам. Важны не только заявленные суммы, но и возраст, стаж, сроки и порядок включения новых получателей.

В семейной политике спорят о налоговых вычетах и прямых пособиях: Pro указывает, что семьи с низкими доходами не используют вычет полностью. SV привязывает помощь к минимальной зарплате; LPV выделяет €5000 при рождении. Доступное жильё и работа в регионах звучат как условия долгосрочного эффекта, однако единых расчётов стоимости семейных пакетов нет.

LPV связывает выплату €5000 при рождении с отменой премий чиновникам и субсидий на электромобили, не показывая полной сметы. SV предлагает компенсировать отмену налога на жилую недвижимость передачей самоуправлениям 95% подоходного налога. Это перераспределяет деньги между уровнями бюджета, но само по себе не создаёт новых доходов; финансирование низких пенсий остаётся отдельным вопросом.

МедицинаБольше финансирования и изменение организации помощи — разные ответы на очереди.
Что предлагают

JV и ZZS указывают финансирование медицины до уровня не ниже 6% ВВП; AS закрепляет принцип «деньги следуют за пациентом», MMN — оплату частного лечения по гостарифу при чрезмерном ожидании. Pro предлагает ограничить годовые доплаты за компенсируемые лекарства. В выступлениях: MMN предлагает объединение очередей; AS — оплату по результату; JV — фонд здоровья; Pro — независимого закупщика.

В чём расходятся

ASL ограничивает государственно оплачиваемую медицину гражданами Латвии; это отдельное расхождение о круге получателей. Страховая модель, увеличение бюджета и снижение доплат не заменяют друг друга. ZZS подчёркивает дефицит средств. В споре о больницах Pro и ZZS требуют паузы до финансовой ясности; JV и AS — продолжения с гарантиями.

Что осталось без ответа

Важны перечень покрываемых услуг, доплаты пациента, доступность в регионах и кадровое обеспечение. Как новая модель обеспечит доступный приём и кто оплатит дополнительные расходы.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Сохранить сеть больниц, сокращать очереди и доплаты пациентов, расширять полную компенсацию лекарств по показаниям. Отменить плату за услугу фармацевта и ввести ограничения цен на лекарства.

Mēs mainām noteikumus — Единая очередь и приоритет направлений по медицинским показаниям. Если медицински обоснованный срок ожидания превышен, государство оплачивает лечение в частной клинике по установленному тарифу.

Saskaņas Centrs — НДС 5% на основные лекарства, централизованные закупки, контроль цен и пилот государственных аптек. Единые очереди, поддержка региональных больниц и четырёхлетний график роста зарплат медиков.

ZZS — Ежегодно увеличивать финансирование до 6% ВВП; развивать профилактику, онкологию, лечение редких болезней и реабилитацию, совместные международные закупки лекарств.

NA — Сокращать очереди объединением публичного и частного финансирования; развивать семейных врачей, интегрированную помощь и дистанционные консультации в краях.

Gobzema saraksts — Гарантировать быструю доступность семейных врачей, специалистов и медсестёр; объединить медицинское образование в последовательную систему и устранить нехватку мест в резидентуре.

AS — Государственное медицинское страхование по принципу «деньги следуют за пациентом» в государственной либо сертифицированной частной клинике; NVD преобразовать в фонд с долгосрочным планированием.

LPV — Увеличивать медицинское финансирование и зарплаты, сокращать очереди; приоритет онкологии, сердечно-сосудистым заболеваниям, диабету и психическому здоровью подростков.

JV — Медицинское финансирование не менее 6% ВВП; создать Национальный фонд здоровья и страхования для более эффективного управления.

JKP — Приближать государственное финансирование к среднему уровню развитых европейских стран, связывая рост расходов с качеством, доступностью и сокращением очередей.

Latvijas attīstībai — Своевременное лечение независимо от дохода и места проживания, усиление семейных врачей, сокращение очередей и расширение помощи на дому.

Austošā Saule Latvijai — Государственно оплачиваемые медицинские услуги предоставлять только гражданам Латвии — это прямое ограничение предлагаемой программы.

Stabilitātei! — Увеличить финансирование здравоохранения и сокращать очереди.

Progresīvie — Единая запись с приоритетом клинической срочности и понятным ожиданием; превратить NVD в независимого закупщика услуг по результатам.

Что уточнили дебаты и интервью

Практически все выступающие хотят короче очереди и доступнее лекарства, но предлагают разные способы. MMN — объединение государственных и частных очередей; остаётся вопрос доплаты сверх государственного тарифа. AS обсуждает страховую модель, при которой деньги следуют за пациентом.

JV предлагает фонд здоровья и страхования с долгосрочным планированием; Pro — независимого закупщика услуг на базе NVD. В августовской дискуссии они спорят не только о модели, но и о причинах прежнего отсутствия согласия. Название «фонд» само по себе не означает одинаковые правила доступа и оплаты.

Valainis от ZZS называет дополнительную потребность €870 млн и считает нехватку финансирования самостоятельной проблемой. LA сочетает увеличение лекарственного обеспечения с пересмотром расходов и квот. Проверять нужно и общий бюджет, и то, как он превращается в доступный приём врача.

Дискуссия 9 сентября разделяет отношение к реформе и к её финансированию: Pro поддерживает три уровня больниц, но вместе с ZZS требует приостановки решения до финансовой ясности. JV и AS предпочитают продолжить реформу с бюджетными гарантиями. Упоминаемые €14 млн остаются индикативной суммой, а не подтверждённым покрытием всех нужд. Валайнис отдельно предлагает повышенную стипендию врачам с обязательством пять лет работать в Латвии.

TV24 добавляет различия в устройстве помощи: AS хочет оплачивать результат лечения и проверять расходы, Pro — ограничить доплаты за компенсируемые лекарства. SC предлагает бесплатную подготовку врачей с пятилетней отработкой, LA возражает против принуждения и делает ставку на условия и оплату. JKP ставит в приоритет первичную помощь, телемедицину и раннюю диагностику; список Гобземса — больше семейных врачей и меньше пациентов на каждого.

Экономика и госпредприятияСпор идёт о выборе отраслей, налоговых стимулах и управлении государственной собственностью.
Что предлагают

Программы LPV и SV делают ставку на снижение отдельных налогов; SC — на государственный банк развития, AS — на аудит и условия кредитования, LA — на исследования и технологии. NA выделяет производительность и экспорт. В выступлениях: AS — пересмотр закупок и условий инвестиций; JV и Pro — стратегические отрасли; NA — производительность и экспорт.

В чём расходятся

Универсальная налоговая льгота, отбор стратегических отраслей и расширение роли государства предполагают разные способы распределения ресурсов. JV допускает биржевой капитал; Pro — централизованное управление; ZZS опасается концентрации. LPV отвергает приватизацию Latvenergo.

Что осталось без ответа

Нужны критерии выбора получателей поддержки и оценка того, какую часть эффекта получат зарплаты, инвестиции и бюджет. Эффект льгот, условия привлечения капитала и измеримые результаты поддержки.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Предлагают НДС 5% на продукты, общепит и гостиничные услуги, отмену налога на жильё и мораторий на повышение налогов на пять лет.

Mēs mainām noteikumus — Предлагают 10% для микробизнеса с оборотом до €50 000 в год, единую ставку подоходного налога и отмену налога на единственное жильё.

Saskaņas Centrs — Перенести налоговую нагрузку с низких и средних доходов на высокие; ввести налоги на богатство, роскошь и неиспользуемую недвижимость. Создать государственный банк развития.

ZZS — Цели: средняя зарплата €2500, минимальная €1250; НДС 5% на продукты первой необходимости, 12% для общепита, отмена налога на основное жильё.

NA — Предсказуемые налоги, облегчённый режим для малого и среднего бизнеса, поддержка экспортёров и сокращение дублирующихся функций государства.

Gobzema saraksts — Предлагают 15% на распределяемую прибыль и прирост капитала; НДС 12% на продукты, газ и электричество, 5% на лекарства. Отмена налога на единственное жильё.

AS — Бездефицитный базовый бюджет за четыре года; стабильные налоги, режим 10% для физлиц в микробизнесе, аудит функций и закупок.

LPV — Ставки 10% для самозанятых, распределяемой прибыли и прироста капитала. НДС 10% для ряда товаров и услуг; отмена налога на единственное жильё.

JV — Минимальная зарплата — 50% средней брутто-зарплаты, необлагаемый минимум — 80% минимальной. Ответственный бюджет, развитие капитального рынка и инвестиций.

JKP — Стабильные налоги; отмена налога на жильё и предложение убрать налог на прирост капитала для ряда частных сделок с недвижимостью. Часть налогов — месту работы предприятия.

Latvijas attīstībai — Сбалансированный бюджет к 2030 году, сокращение бюрократии, развитие капитального рынка, экспорта и исследований; расходы на исследования не менее 2% ВВП к 2030 году.

Austošā Saule Latvijai — Повысить необлагаемый минимум до средней зарплаты, отменить налог на единственное семейное жильё, сократить госаппарат и изменить второй пенсионный уровень.

Stabilitātei! — Бездефицитный бюджет, сокращение аппарата и объединение министерств. НДС 12% на базовые продукты и 5% на рецептурные лекарства; отмена налога на единственное жильё.

Progresīvie — Более прогрессивные налоги и снижение нагрузки на небольшие и средние зарплаты; поддержка инноваций, зелёной промышленности и оборонного производства.

Что уточнили дебаты и интервью

AS ставит первым покрытие уже принятых обязательств и пересмотр функций, закупок и инвестиционных условий. JV и Pro предлагают выделять стратегические отрасли — в частности, оборону, энергетику и технологии. NA возражает против слишком узкого отраслевого выбора и делает акцент на производительности и экспорте конкретного предприятия.

У NA требование зарплаты выше средней относится к крупному инвестиционному инструменту: в интервью Indriksone не распространяет его на любую помощь малому бизнесу. LPV и SV предлагают налоговые послабления и особые зоны; ZZS — кредитование, экспорт и региональные инвестиции.

Отдельное расхождение — управление государственной собственностью. JV допускает биржевой капитал для части компаний, Pro поддерживает профессиональное централизованное управление, ZZS опасается концентрации компаний под одним центром. LPV отвергает приватизацию Latvenergo, но не любое участие частного капитала в других госпредприятиях.

Pro предлагает снизить налоговую нагрузку на зарплаты примерно до €2000 в месяц, увеличить вклад более обеспеченных и сосредоточить государственную поддержку на производительных отраслях; ставок и общей сметы пока нет. ZZS связывает рост с инвестициями пенсионных накоплений внутри страны, кредитованием и переработкой сырья. JV и AS оба хотят смягчить избыточные банковские ограничения, но JV одновременно защищает необходимость прежних мер против отмывания денег.

Оборона и внешняя политикаПоддержка диалога, военная помощь Украине и восстановление торговли — отдельные вопросы.
Что предлагают

JV, NA, ZZS, LA и Pro закрепляют ориентир оборонных расходов около 5% ВВП или выше. SV предлагает перераспределять оборонный бюджет и отказаться от обязательного призыва; «Стабильности!» — пересматривать санкции и восстанавливать восточную торговлю. В выступлениях: Многие участники поддерживают оборонные расходы порядка 5% ВВП, расходясь в закупках и источниках финансирования.

В чём расходятся

NA и ASL требуют прекращения экономических связей с Россией и Беларусью; у других списков различаются отношение к транзиту, санкциям и дипломатии. Поддержка НАТО не отвечает автоматически на вопрос о конкретных расходах или помощи Украине. На дебатах в Даугавпилсе представители SV и «Стабильности!» выступили против военной помощи Украине; SC осуждает российскую агрессию и поддерживает диалог.

Что осталось без ответа

Нужно отделять изменение национальной политики от решений, требующих согласия ЕС и союзников. Совместимость предлагаемых изменений с обязательствами союзников и бюджетом.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — За дипломатическое разрешение конфликтов, отказ от их финансирования и обязательного призыва; перераспределение оборонного бюджета на внутреннюю безопасность и медицину.

Mēs mainām noteikumus — Укреплять связи с США, Балтией, Финляндией, Польшей, Украиной и Великобританией. Резко ограничить иммиграцию из третьих стран.

Saskaņas Centrs — Осуждают агрессию России против Украины; поддерживают оборону в НАТО. Предлагают дипломатию ради справедливого мира с гарантиями суверенитета и территории Украины.

ZZS — Укрепление участия в ЕС и НАТО, поддержка Украины. Оборонные расходы выше 5% ВВП и развитие местной военной промышленности.

NA — Оборона выше 5% ВВП. Поддержка Украины до победы и её вступления в ЕС и НАТО; разрыв экономических связей с Россией и Беларусью.

Gobzema saraksts — Предлагают менее активную позицию в российско-украинской войне, дипломатию и развитие собственной противовоздушной обороны и дронов. Строгая миграционная политика.

AS — Сильные НАТО и ЕС, сотрудничество с США и североевропейскими партнёрами, поддержка Украины. Развитие границы, дронов, резервов и гражданской защиты.

LPV — Тесный союз с США, сотрудничество в ЕС и НАТО. В дебатах Шлесерс отвергает нейтралитет и предлагает развивать транзит с соблюдением санкций.

JV — Оборона 5% ВВП, постоянное присутствие союзников НАТО; поддержка Украины, усиление санкций и снижение зависимости от России и Беларуси.

JKP — Сотрудничество с НАТО, США, Канадой и Северными странами; военно-технологический союз с Украиной. Строгая контролируемая иммиграция.

Latvijas attīstībai — НАТО, ЕС и североевропейское сотрудничество; всесторонняя помощь Украине до справедливого мира, оборонные расходы не менее 5% ВВП.

Austošā Saule Latvijai — Полностью прекратить торговлю и сотрудничество с Россией и Беларусью, демонтировать рельсы у восточной границы. Укреплять связи с США и поддерживать вступление Украины в НАТО.

Stabilitātei! — Восстановить экономическое сотрудничество с Россией и Беларусью, пересмотреть санкции, установить нейтралитет. В дебатах Чулкова выступает против помощи Украине в нынешних условиях.

Progresīvie — Более тесная интеграция в ЕС, активное участие в НАТО и сотрудничество с Украиной; оборонное финансирование не менее 5%.

Что уточнили дебаты и интервью

Многие участники поддерживают оборонные расходы порядка 5% ВВП, но спорят о составе этих расходов, закупках и местной промышленности. LA допускает более дорогой местный заказ ради надёжности снабжения; LPV выделяет роль США. Pro предлагает добиваться совместного европейского или регионального финансирования — пока как направления переговоров.

На дебатах в Даугавпилсе военную помощь Украине поддержали восемь участников, против выступили SV и «Стабильности!». SC отдельно осуждает российскую агрессию, сохраняя установку на диалог. JV и Pro обсуждают сворачивание восточной торговли; у «Стабильности!» восстановление торговли с Россией и Беларусью — источник ожидаемого роста.

Čulkova уточняет, что предлагаемый «Стабильности!» нейтралитет не означает выхода из НАТО; при этом партия хочет иначе учитывать оборонные расходы и пересматривать санкции. Практическая совместимость этих позиций с обязательствами союзников не раскрыта. Поддержка диалога, поддержка Украины и отказ от военной помощи — разные позиции, которые нельзя объединять одним ярлыком.

Шлесерс в LETA уточняет условия будущего сотрудничества с Россией: мир должен быть принят Украиной, а восстановление отношений и отмена санкций — происходить в рамках политики Европы. До этого обещает соблюдать санкции. Степаненко делает упор на мирные переговоры, но не определяет допустимые территориальные условия и не даёт прямого ответа об ответственности за нападение.

Отдельный спор касается уже разрешённого зернового транзита. NA и Pro требуют запрета; JV рассматривает повышение тарифа как этап к запрету; AS предлагает повышение инфраструктурной платы на 300% как быстрый барьер. ZZS подчёркивает координацию с ЕС и компенсации, LPV — сохранение законных грузов и рабочих мест. Аргумент LPV о закупках для программы ООН в эфире документально не подтверждён.

В TV24 обсуждают именно ядерное сдерживание, а не атомную энергетику. «Стабильности!» против размещения оружия и связывает безопасность с нейтральностью; LA отвергает нейтралитет. JKP требует ясности об инфраструктуре, союзных силах и финансировании; представитель SC предпочитает британское или французское оружие американскому. Это ответы участников дискуссии, а не согласованный оборонный план.

LSM спрашивает о призыве женщин: Аболиньш (MMN) за, Ашераденс (JV) допускает постепенное движение, Шуваевс (Pro) и Иябс (LA) ставят условия потребности и готовности. LPV, SV, ZZS, NA, AS и «Стабильности!» в приведённых ответах против обязательного призыва женщин; SV и «Стабильности!» также отвергают обязательность службы в целом. Для Кулбергса использована исправленная редакцией версия видео.

Язык и обществоПозиции различаются по сферам: школа, СМИ, госучреждения и частное общение.
Что предлагают

NA и ASL усиливают позиции латышского языка; SV предусматривает обучение на языках меньшинств в частных школах и русский как предмет по выбору. SC и «Стабильности!» предлагают более широкие изменения в образовании и правах меньшинств. В выступлениях: SV защищает повседневное общение и изучение русского; «Стабильности!» предлагает русские или двуязычные школы.

В чём расходятся

Государственный язык, право частного общения, язык школьного обучения и язык общественных СМИ регулируются по-разному. Общее обещание защиты языка не означает одинаковых мер во всех этих сферах. NA усиливает требования к латышскому; Pro возражает против полного запрета русского контента в общественных СМИ. LPV подчёркивает один государственный язык.

Что осталось без ответа

Требуется уточнение конкретных законов, типов школ и переходных правил, а также границы между добровольным выбором и обязательными требованиями. Конкретные границы регулирования и условия реализации образовательных предложений.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Обучение на языках меньшинств в частных школах, русский как предмет по выбору, НДС 5% на печатные издания на всех языках.

Mēs mainām noteikumus — Акцент на сохранении латышской нации и языка, автономии школ и свободе слова. Отдельной гарантии расширения использования русского языка в программе нет.

Saskaņas CentrsЗакон об учебных заведениях меньшинств с обучением на их языках и полноценным освоением латышского. Бесплатные курсы латышского для натурализации.

ZZS — Поддержка роли латышского в повседневной жизни и культуры регионов. Отдельного обещания расширить использование русского языка в программе нет.

NA — Латышский для общения сотрудников госучреждений между собой; усиление Центра государственного языка. Господдержка СМИ, создающих контент только на латышском.

Gobzema saraksts — Христианские и традиционные европейские ценности; невмешательство государства в личную жизнь. Конкретной гарантии расширения использования русского языка не заявлено.

AS — Для иммиграции — законная занятость, интеграция и освоение латышского. В программе нет отдельного обещания расширить использование русского языка.

LPV — Объединение жителей независимо от родного языка. Английский — для международного бизнеса и отчётности зарубежных компаний. Прямого обещания русскоязычных госуслуг нет.

JV — Укрепление использования латышского во всех сферах, расширение его изучения и поддержка латышского медиаконтента.

JKP — Усилить роль латышского в образовании, публичном пространстве и государственном управлении.

Latvijas attīstībai — Программа подчёркивает основные права и равенство перед законом. Конкретных обязательств по расширению использования русского языка не формулирует.

Austošā Saule Latvijai — Рабочая среда, обслуживание, общение, СМИ и реклама только на государственном языке. Установить срок прекращения статуса негражданина.

Stabilitātei! — Расширить использование русского языка; обеспечить обучение на родном языке и билингвальное образование с высоким уровнем владения латышским.

Progresīvie — Укрепление национальной идентичности, языка и культуры; равные права и защита всех семей. Поддержка Стамбульской конвенции и равенства брачных прав. Отдельной гарантии расширения русского языка в программе нет.

Что уточнили дебаты и интервью

Наиболее заметные разногласия касаются конкретных сфер использования языка. SV защищает повседневное общение и возможность изучать русский как иностранный; SC обсуждает обучение с использованием русского при условии хорошего латышского у выпускников. «Стабильности!» идёт дальше и предлагает государственно финансируемые русские или двуязычные школы.

NA хочет усилить применение латышского в публичных услугах и внутреннем общении государственных учреждений; Indriksone обсуждает участие полиции в контроле. Это не основание приписывать ей сформулированный запрет любого частного разговора на русском: границы возможного регулирования в интервью не даны.

Šuvajevs выступает против полного запрета русского контента в общественных СМИ и за участие лояльных ЕС и НАТО русскоязычных жителей. LPV подчёркивает единственный государственный язык — латышский — и отказ от разделения людей по родному языку. Такие ответы не равнозначны обещанию русскоязычных госуслуг или смене внешнеполитического курса.

LETA уточняет границы предложений: Шлесерс защищает пожилых жителей от высылки за несданный языковой экзамен, одновременно требуя знания латышского выпускниками. Шуваевс выступает против отчуждения лояльной русскоязычной молодёжи, но подтверждает отказ Pro от прежней идеи муниципального избирательного права неграждан. Степаненко критикует способ перехода школ на латышский, однако в этом интервью не даёт однозначного обещания отменить сам переход.

В прямом споре TV24 Сруогис («Стабильности!») требует восстановления русских школ, а Гринхагенс (SC) такого обещания не даёт: защищает добровольное изучение русского и признаёт трудности перехода, но ссылается на политические условия. ASL категорически против возвращения русских школ. По латгальскому языку LA говорит об исполнении закона о исторических землях, MMN — о снятии препятствий, в том числе при общении с государством.

МиграцияОбщий запрос на контроль не означает согласия по квотам и исключениям.
Что предлагают

Программы MMN, NA, JKP и ASL предлагают ужесточение иммиграционных правил; AS и другие списки сочетают безопасность с возвращением уехавших жителей. Конкретные исключения и категории мигрантов следует читать отдельно. В выступлениях: MMN предлагает паузу в выдаче ВНЖ с исключениями; NA — более жёсткие ограничения; Pro допускает квоты.

В чём расходятся

Ограничение трудовой иммиграции, студенческих ВНЖ, убежища и возвращение граждан — разные меры с разным влиянием на рынок труда и университеты. NA делает ставку на местных работников и возвращение жителей; LPV видит доход в образовательном экспорте.

Что осталось без ответа

Нужны перечень исключений, условия для уже живущих в стране людей и оценка последствий для отраслей с нехваткой кадров. Количественная оценка нехватки работников и того, как её восполнят предлагаемые меры.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

Mēs mainām noteikumus — Ограничить иммиграцию из третьих стран: временные разрешения только для недостающих квалифицированных работников. Усилить границу армией и Земессардзе.

ZZS — Сохранять высшее образование в регионах; привлекать иностранных студентов прежде всего из ЕС, НАТО и ОЭСР. Помогать молодёжи с первым рабочим местом и жильём. Усилить парламентский контроль обороны, армию, Земессардзе и внутренние службы; развивать убежища, оповещение, запасы и резервные генераторы в населённых пунктах. Контролируемая временная миграция квалифицированных работников и противодействие нелегальной миграции. Добиваться европейской поддержки восточного приграничья и помогать возвращению диаспоры.

NA — Повышать оплату и оснащение внутренних служб, строить убежища под руководством государства, укреплять резервы и критическую инфраструктуру; сокращать сроки судопроизводства. При привлечении студентов отдавать предпочтение ЕС, НАТО, ОЭСР и диаспоре; отвергать обязательное для Латвии распределение иммигрантов решениями ЕС.

Gobzema saraksts — Отвергать массовую миграцию и навязанные извне квоты; самостоятельно определять въезд и право проживания, с приоритетом интересов жителей Латвии. Программа противопоставляет поддержку местного капитала импорту дешёвой рабочей силы; детальные численные миграционные квоты не приведены.

AS — Расширить направления службы, резерв и боеспособность Земессардзе; завершить восточную оборонительную линию, развивать дроны по опыту Украины, убежища и региональные кризисные планы.

LPV — Теснейший союз с США, сотрудничество с ЕС и НАТО; половину военных закупок проводить в США. Поддерживать вступление Украины в ЕС, противодействовать нелегальной миграции и угрозе дронов.

JKP — Строгая контролируемая иммиграция с высокими интеграционными требованиями; современные технологии границы и усиление погранслужбы. Единое управление гражданской обороной и централизованный реестр убежищ; постоянное присутствие полиции через региональные центры безопасности.

Austošā Saule Latvijai — Содействовать выезду иммигрантов из третьих стран, ужесточить разрешения на проживание; поощрять замену гостевых работников местной молодёжью, вернувшимися жителями и технологиями. Ужесточить приём иностранных студентов, контролировать учёбу и применять штрафы; отвергать квоты ЕС на беженцев. Назначить срок прекращения статуса негражданина, содействуя репатриации обозначенных партией как нелояльные иммигрантов советского происхождения.

Progresīvie — Создавать оборонные промышленные парки с инфраструктурой, быстрыми решениями и производством под нужды армии; строить убежища и готовить жителей к кризисам.

Что уточнили дебаты и интервью

Сокращение фиктивной учёбы и ответственность недобросовестных работодателей поддерживают представители разных партий. Расхождения начинаются с квот, стран происхождения и того, какие специалисты считаются необходимыми.

MMN предлагает временную остановку выдачи ВНЖ гражданам третьих стран с исключениями для нужных специалистов и студентов. NA хочет более жёсткие ограничения, но точные квоты и исключения остаются не определены. Pro допускает квоты, одновременно возражая против враждебной риторики и выделяя отрасли с высокой добавленной стоимостью.

Вопрос иностранного труда связан с демографией и университетами: NA делает ставку на возвращение жителей, местную занятость и автоматизацию; SV предлагает фонд для местных студентов из платы иностранцев; LPV видит в образовательном экспорте источник дохода. В эфирах нет общего количественного расчёта, как эти меры восполнят дефицит работников.

ОбразованиеОтмена реформ и исправление их реализации — разные направления.
Что предлагают

Программы охватывают зарплаты педагогов, сеть школ, науку и язык обучения. LA задаёт оплату учителей не ниже 1,2 средней зарплаты; MMN подчёркивает автономию; «Стабильности!» предлагает отказ от Skola2030, а SV и SC — изменения языковых правил. В выступлениях: MMN хочет автономии школ и отказа от централизованных экзаменов; «Стабильности!» — замены Skola2030.

В чём расходятся

Сохранение региональной доступности может требовать иных решений, чем концентрация ресурсов; отмена реформы не заменяет готовой альтернативной учебной модели. Другие участники делают акцент на учебных материалах, зарплатах и региональных школах.

Что осталось без ответа

Нужны критерии сохранения школ, учебные материалы, сроки подготовки педагогов и стоимость изменения экзаменов и программ. Сопоставимая модель оценки качества, обеспечение учителями и финансирование перехода.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Отказаться от Skola2030, отменить ограничения домашнего и дистанционного обучения, обеспечить учебники. Разрешить пересдачу как минимум одной контрольной по каждому предмету за семестр.

Mēs mainām noteikumus — Дать школам автономию, сократить отчётность и административную роль министерства. Отказаться от централизованных экзаменов в пользу оценки всего процесса обучения.

Saskaņas Centrs — Принять закон об образовательных учреждениях национальных меньшинств: обучение на их языках с полноценным освоением латышского.

ZZS — Стабилизировать школьную политику: завершать и оценивать реформы, обеспечивать материалы и учителей в сельской местности. Постепенно оплачивать из госбюджета школьное питание до 9-го класса.

NA — Обязательные основы финансовой грамотности и предпринимательства в средней школе; усиление истории Латвии, гражданского воспитания и семейных ценностей.

Gobzema saraksts — Полностью отменить домашние задания, чтобы материал осваивался в школе; вернуть возможность исправлять оценки.

AS — Доработать Skola2030 с учителями и родителями, упорядочить оценивание и экзамены; использовать ИИ для помощи преподавателям и индивидуализации обучения.

LPV — Обязательное общее или профессиональное среднее образование; обязательная финансовая и предпринимательская грамотность. Повысить зарплаты учителей, обеспечить книги по всем предметам.

JV — Сделать общее или профессиональное среднее образование обязательным; обеспечить материалы, конкурентную оплату педагогов, безопасную школу и поддержку талантов.

JKP — Усилить математику, естественные науки и технологии; сократить отчётность учителей, повысить автономию. Постепенно повышать зарплаты с учётом стажа и опыта, рассмотреть пенсионные условия по выслуге.

Latvijas attīstībai — Качественное образование независимо от места проживания; усиление STEM, критического мышления, гражданского участия и предпринимательских навыков.

Austošā Saule Latvijai — Сохранять сельские школы, обеспечить материалы и специалистов сопровождения, соразмерную нагрузку педагогов.

Stabilitātei! — Отказаться от Skola2030 и разработать новую образовательную программу.

Progresīvie — Минимальная ставка педагога — не менее €2100; привлекать специалистов сопровождения в регионы и балансировать нагрузку учеников, оставляя только осмысленные домашние задания.

Что уточнили дебаты и интервью

Критика нагрузки и отчётности педагогов звучит широко, но политические выводы различаются. MMN предлагает отказаться от централизованных экзаменов и расширить автономию школ; «Стабильности!» — заменить Skola2030 новой системой. Готовая сопоставимая модель оценки качества в этих ответах не представлена.

Другие участники сосредотачиваются на доработке реформ, учебных материалах, зарплатах и поддержке региональных школ. В высшем образовании спорят о финансировании, коммерциализации науки, иностранных студентах и соотношении общего и профессионального образования.

Языковой переход обсуждается и как управленческая задача: наличие педагогов, учебных материалов и реальное качество владения латышским. Общая декларация о языке ещё не отвечает на вопрос, как конкретная школа обеспечит обучение.

В сентябрьских дискуссиях важен срок внедрения естественно-научного экзамена. AS и NA защищают введение уже в текущем учебном году; JV настаивает на следующем, а ZZS и Pro указывают на готовность школ и недопустимость изменения правил после 1 сентября. Это не простое деление на сторонников и противников экзаменов. Отдельно спорят о минимальных результатах, пересдачах и возможности исправлять оценки.

На TV24 JV и ZZS предлагают обучать грамотному использованию ИИ и менять задания, а не запрещать инструменты. AS отдельно говорит о качестве латышского языка в моделях. JKP предлагает помогать работодателям, которые предоставляют оплачиваемую практику учащимся; MMN предпочитает общие рыночные правила выборочным субсидиям.

Энергетика и зелёный курсЗа критикой зелёной политики стоят разные решения по энергии и участию жителей.
Что предлагают

В программах LPV присутствует атомная энергетика, Pro — климатическая политика и общественный транспорт. SV не поддерживает новые ветроустановки и ограничивает солнечные парки на сельхозземлях; другие списки предлагают собственные сочетания генерации и природоохранных правил. В выступлениях: LPV делает ставку на атомную энергию; Pro — на возобновляемые источники и общественный транспорт; ZZS — на пересмотр ограничений.

В чём расходятся

Низкая цена, энергетическая независимость, ограничения на строительство и защита природы могут требовать компромиссов. Программные запреты и право местного сообщества возражать — не одно и то же. «Стабильности!» отвергает ветропарки; SV подчёркивает землю и согласие жителей. В MMN ответы кандидатов о ветре различаются.

Что осталось без ответа

Нужны сроки ввода мощностей, расходы на сети и резервирование, влияние мер на тарифы и исполнение обязательств. Цена энергии, компенсации, будущие ставки и стоимость новых требований.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Заморозить Rail Baltica и прекратить финансирование airBaltic. Не поддерживать новые ветропарки, ограничить солнечные парки на сельхозземлях; сохранять требования к вырубке леса.

Mēs mainām noteikumus — Местные дороги и железная дорога приоритетнее Rail Baltica. Газ как переходный ресурс, изучение малых ядерных реакторов; пересмотр обременительных требований зелёного курса.

Saskaņas Centrs — Зелёный переход должен снижать счета и поддерживать местное производство. Банк развития — для энергоэффективности, жилья, зелёной промышленности и региональной инфраструктуры.

ZZS — Зелёный курс с защитой от несоразмерных затрат. В дебатах Валайнис требует удешевления Rail Baltica и большей доли средств ЕС, допуская риск незавершения.

NA — В дебатах Индриксоне выступает за завершение Rail Baltica с пересмотром дорогих решений и дополнительным финансированием ЕС.

Gobzema saraksts — Снижение налоговой нагрузки на энергию. Изложенная программа не даёт сопоставимого детального плана по Rail Baltica или структуре генерации.

AS — Rail Baltica в минимально реализуемом объёме; пересмотр зелёного курса с учётом конкурентоспособности. Изучение малых ядерных реакторов, развитие ВИЭ и накопителей.

LPV — Остановить нынешний вариант Rail Baltica, пересмотреть маршрут и реализовывать при финансировании ЕС. Ограничить неконтролируемое развитие ветропарков и часть требований зелёного курса.

JV — Новые мощности, сети, накопители, энергоэффективность и электрификация. Развитие Rail Baltica с контролем стоимости и ответственности; справедливый зелёный переход.

JKP — За завершение Rail Baltica при оптимизации и прозрачности затрат. Поддержка проектов ВИЭ, дающих прямую пользу местным сообществам; доступная энергия для промышленности.

Latvijas attīstībai — Развитие возобновляемой генерации, электросетей и накопителей; модернизация портов, аэропорта, железной дороги и цифровой инфраструктуры.

Austošā Saule Latvijai — Завершить основную трассу Rail Baltica с удешевлением. Остановить ветропарки вблизи населённых и ценных ландшафтных мест; изучать геотермальную и ядерную энергетику.

Stabilitātei! — В дебатах Чулкова предлагает возобновить прямые закупки ресурсов у России и Беларуси и отложить Rail Baltica на 5–10 лет.

Progresīvie — Приоритет возобновляемых источников энергии, климатическая нейтральность, восстановление природы и общественный транспорт.

Что уточнили дебаты и интервью

Фраза «против зелёной политики» скрывает разные предложения. «Стабильности!» отвергает климатический курс и ветропарки; LPV критикует Green Deal и делает ставку на атомную энергию. ZZS говорит о пересмотре хозяйственных ограничений и переговорах на уровне ЕС.

SV в эфирах подчёркивает использование земли и согласие жителей, тогда как её программа жёстче формулирует отказ от новых ветропарков. У MMN различаются ответы Krusts о нерасширении ветра и Baško о разрешении через местный референдум. Поэтому позицию одного кандидата нельзя автоматически выдавать за единый партийный механизм.

Pro защищает возобновляемую энергетику, общественный транспорт, ограничение дополнительных рубок и принцип «загрязнитель платит». Точные будущие природоресурсные и климатические ставки Šuvajevs не называет. Центральные вопросы — цена энергии, компенсации собственникам, участие жителей и стоимость новых требований.

Степаненко в LETA возражает против новых ветровых и солнечных парков, но на вопрос о замещающих мощностях переключается на надёжность сетей и подземные линии. Это предложение об инфраструктуре, а не ответ о достаточной генерации. Ашераденс сохраняет климатические цели, подчёркивая конкурентоспособность и общественное согласие; малые АЭС рассматривает как перспективу, не как немедленное решение.

Во втором выпуске TV24 JKP поддерживает постепенную ветровую генерацию, но выступает против АЭС в самой Латвии, допуская сотрудничество с Эстонией. MMN рассматривает совместную атомную энергетику с соседями и газовые ТЭЦ на переходный период. ASL возражает против ветропарков возле жилья и в ценных ландшафтах; SC хочет снижать цены за счёт меньшей прибыли Latvenergo. В первом выпуске SV требует отказаться от зелёного курса, а Pro сохраняет климатические цели.

Rail Baltica и airBalticСократить масштаб проекта, заморозить его и изменить финансирование — разные решения.
Что предлагают

Программы SV предлагают заморозить Rail Baltica и прекратить финансирование airBaltic; AS связывает крупные проекты с аудитом обязательств и доступным бюджетом; LPV и Pro предлагают иные варианты развития транспортной инфраструктуры. В выступлениях: AS предлагает минимально реализуемый объём Rail Baltica; SV — заморозку; LPV — другую конфигурацию при финансировании ЕС.

В чём расходятся

Отказ от дальнейшего финансирования не устраняет уже принятых обязательств; изменение маршрута или этапности отличается от полного прекращения проекта. Pro хочет сохранить связь с Европой и участие Риги, соразмерив амбиции со средствами.

Что осталось без ответа

Нужны отдельные расчёты будущих вложений, стоимости остановки и риска возврата финансирования ЕС. Окончательная схема, полная стоимость и последствия остановки уже принятых обязательств.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Прекратить финансирование airBaltic, сохранив для государства академию пилотов; заморозить строительство и финансирование Rail Baltica. Долю подоходного налога для муниципалитетов увеличить до 95%.

Mēs mainām noteikumus — Отдать приоритет существующим дорогам и железной дороге перед Rail Baltica; асфальтировать стратегически важные региональные гравийные дороги.

AS — Сократить Rail Baltica до минимально реализуемого объёма с полной прозрачностью и контролем расходов. Приоритет публичных инвестиций — безопасность, энергия, медицина, образование, жильё и регионы.

LPV — Остановить нынешний Rail Baltica и реализовывать проект только при финансировании ЕС; связать базу Адажи, порт и аэропорт через Северный коридор Риги. Расширить Via Baltica до четырёх полос. Сосредоточить airBaltic на рейсах в Ригу и из неё, закрыть базы Таллина и Вильнюса; привлекать американского партнёра к Latvijas dzelzceļš для грузов из Центральной Азии и Китая.

JV — Продолжить Rail Baltica, развитие региональных дорог, железной дороги, портов и общественного транспорта с ясной ответственностью и контролем сроков и затрат; обеспечивать услуги и жильё в регионах. Использовать данные и ИИ-помощников; во внешней политике добиваться европейского финансирования безопасности, границы, сельского хозяйства, Rail Baltica и исследований, содействовать возвращению диаспоры.

JKP — Поддерживать возобновляемые проекты только при прямой пользе местным сообществам. Развивать скоростные дорожные коридоры; завершить Rail Baltica при оптимизации, контроле и прозрачности стоимости. Проверить функции и возможности объединения учреждений; обеспечить финансовую дисциплину госпредприятий. Решение по airBaltic основывать на оценке устойчивости и стратегических интересов.

Austošā Saule Latvijai — Завершить основную трассу Rail Baltica со снижением стоимости до уровня соседей; прекратить новые государственные займы airBaltic и выйти из капитала, если компания не станет прибыльной в установленный срок.

Что уточнили дебаты и интервью

Транспортные проекты обсуждаются одновременно как связь с Европой, экономический актив и риск для бюджета. AS предлагает минимально реализуемый объём Rail Baltica; SV выступает за заморозку, LPV — за остановку нынешней схемы и иную конфигурацию при финансировании ЕС.

Pro хочет сохранить связь с Европой и участие Риги, пересмотрев чрезмерные амбиции под доступные средства. В интервью ведущий требует общей концепции железной дороги, грузов и авиации; окончательной схемы и её стоимости кандидат не предъявляет.

Сокращение масштаба, прекращение финансирования и повышение эффективности — разные решения. Ни ожидаемая экономия на крупном проекте, ни будущие доходы транспорта автоматически не становятся постоянным источником пенсий и медицинских расходов.

В интервью LETA JV и Pro оба считают завершение Rail Baltica к 2030 году нереалистичным и обсуждают приоритет основного маршрута, меньшую стоимость и европейские средства; согласованного нового срока не называют. В дискуссии о ста днях правительства ZZS допускает остановку проекта при непосильной цене и требует 85% внешнего финансирования. Это разные пределы допустимого продолжения, а не общая согласованная модель.

Конвенция и семейная политикаЛичная позиция кандидата не всегда совпадает с позицией партии или фракции.
Что предлагают

Программная семейная политика включает не только конвенцию: вычеты на детей, пособия, жильё и доступ к услугам. SV и LPV подчёркивают консервативные семейные ценности; Pro — равные права разных семей. Оценивать эти меры нужно раздельно. В выступлениях: Pro защищает конвенцию; LPV и SV выступают против. В MMN и других партиях ответы отдельных кандидатов различаются.

В чём расходятся

Налоговый вычет помогает в пределах уплачиваемого налога, а прямое пособие может охватить семьи с меньшими доходами. Позиция по конвенции не описывает весь пакет поддержки семьи. В блиц-опросе Кулбергс (AS) и Грасбергс (NA) возражают против выхода, хотя были против присоединения.

Что осталось без ответа

Нужны круг получателей, стоимость выплат и практические меры защиты от насилия, независимо от позиции по международному документу. Как личные ответы превратятся в голосование фракций; противоречия между карточкой и речью отмечены в разборе.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Пособие на каждого ребёнка — четверть минимальной зарплаты; поддержка родителя, остающегося дома, до трёхлетия ребёнка. Для одинокого родителя — двойная льгота на иждивенца.

Mēs mainām noteikumus — Повысить налоговую льготу на ребёнка-иждивенца до €500 в месяц.

Saskaņas Centrs — Пособие при рождении — €1000; пособие на второго ребёнка увеличить в пять раз относительно действующего размера. Бесплатное питание до 9-го класса и доступные ясли для детей до трёх лет.

ZZS — Пособие при рождении €2000. Работающему родителю выплачивать 100% рассчитанного родительского пособия — речь о пособии, не о полной зарплате.

NA — Пособие по уходу за ребёнком увеличить до €600 с ежегодной индексацией; обеспечить, чтобы доход семьи в первые 18 месяцев жизни ребёнка не падал ниже прежнего среднего уровня.

Gobzema saraksts — Освободить от подоходного налога семьи с тремя и более детьми; при рождении каждого ребёнка выплачивать не менее €5000.

AS — Молодым и многодетным семьям — жилищные гранты, гарантии и аренда. Разрешить работу во время ухода за ребёнком без потери соответствующего пособия.

LPV — Пособие €5000 за новорождённого, пожизненный Goda ģimene родителям трёх и более детей; включить отпуск по уходу в стаж, полностью оплачивать лечение бесплодия.

JV — Поддерживать беременность, роды, лечение бесплодия, психическое здоровье родителей и участие отцов; внедрять раннее выявление потребностей развития детей BAASIK. Численные новые размеры семейных пособий в этом разделе не указаны.

JKP — Уточнить жилищное пособие с учётом реальных нужд и стоимости жизни; помогать молодым специалистам с жильём и учёбой в регионах. Конкретного нового размера детского пособия в рассмотренной программе не найдено.

Latvijas attīstībai — Долгосрочная семейная политика: доступное жильё, качественные детсады и школы, возможность совмещать работу и семейную жизнь.

Austošā Saule Latvijai — Цель — суммарный коэффициент рождаемости не ниже 2,1. Гражданкам Латвии при рождении ребёнка — три средние зарплаты.

Stabilitātei! — Разработать комплексную программу рождаемости: финансовая помощь, доступность жилья и ухода за детьми; увеличить поддержку молодых и многодетных семей.

Progresīvie — Повысить семейное пособие, упростить его оформление, обеспечить социальные взносы во время ухода за ребёнком и адресно поддерживать семьи с одним родителем.

Что уточнили дебаты и интервью

Pro защищает Стамбульскую конвенцию и поддержку пострадавших от насилия. LPV и SV выступают против конвенции. Но на уровне отдельных кандидатов и голосования фракций картина сложнее простой шкалы «за / против».

У MMN Mielavs поддерживает сохранение конвенции, Baško лично против и говорит о свободном голосовании. AS также заявляет свободное голосование. ZZS объясняет изменение позиции спором о декларации и одновременно не формулирует жёсткой общей линии.

Indriksone от NA говорит о желании изменить спорные статьи, но не даёт окончательного ответа на случай неудачи. LA защищает действующее партнёрство, не объявляя однополый брак решённым партийным приоритетом. Конвенция, партнёрство и брак — отдельные вопросы, по которым требуется отдельная фиксация позиции.

Короткие ответы LSM 15 сентября ещё нагляднее показывают различия между кандидатами: Грасбергс (NA) и Кулбергс (AS) против выхода, хотя прежде не поддерживали вступление; Аболиньш (MMN) и Миериня (ZZS) за выход. Pro, JV и LA защищают сохранение. У Степаненко видимая карточка «нет» сочетается с критикой документа, поэтому этот выпуск не сводится для SV к однозначному «да/нет». Личный ответ не заменяет решения всей партии.

TV24 также показывает различия в форме ответа: Лаце (Pro) требует ясного решения от AS, но Смилтенс предлагает мораторий на раскалывающие вопросы вместо «да/нет». Это не отменяет отдельного личного ответа Кулбергса против выхода; оба высказывания сохранены с авторством.

Управление и коалицииОбещания изменить систему нужно сопоставлять с полномочиями и возможными партнёрами.
Что предлагают

MMN и ряд других списков предлагают изменения политической системы; AS делает акцент на аудите функций, JV — на эффективности управления, Pro — на прозрачности и качестве институтов. Полные варианты реформ различаются по полномочиям и процедурам. В выступлениях: Партии обсуждают сокращение бюрократии, ответственность за результаты и изменения государственного управления.

В чём расходятся

Сокращение аппарата, изменение избирательных правил и централизация управления — самостоятельные решения. Программное совпадение по одной теме ещё не означает готовности сформировать коалицию. Готовность одной партии к переговорам не означает взаимного согласия; запреты на сотрудничество сужают варианты.

Что осталось без ответа

Нужны перечень изменяемых функций, переходные расходы, необходимые изменения законов и взаимное согласие возможных партнёров. Конкретный состав большинства и возможность согласовать разные программы. Подробные заявления — в разделе коалиций.

Подробнее: аргументы и источники

Что записано в программах

Пересказ зарегистрированных программ ЦИК, прочитанных 16.09.2026. Здесь сравниваются выбранные положения; отсутствие пункта в этом обзоре не доказывает отсутствие позиции партии.

SV / Jaunlatvieši — Всенародно избираемый президент, смешанная избирательная система и 50 депутатов. Для референдума — подписи 5% участвовавших в предыдущих выборах Сейма.

Mēs mainām noteikumus — Ввести систему единственного передаваемого голоса: избиратель ранжирует кандидатов разных партий и независимых кандидатов. Вместо партийного барьера 5% — индивидуальная квота, округа по 5–7 депутатов.

Saskaņas Centrs — Мажоритарные выборы с отзывом депутатов, прямые выборы президента, облегчение референдумов и пилот безопасного электронного голосования.

ZZS — Расширять финансовую самостоятельность муниципалитетов; развивать дороги, мосты, транспорт и аэропорты, восстановить Дорожный фонд и пересмотреть критерии территориальной реформы.

NA — Сократить дублирование функций министерств и муниципалитетов, внедрять ИИ и измеримые показатели госпредприятий. Для возвращающейся диаспоры — помощь с работой, жильём и образованием детей.

Gobzema saraksts — Всенародные выборы президента, порог инициирования референдума 50 тысяч подписей и безопасные электронные референдумы.

AS — Достичь бездефицитного базового бюджета за четыре года. Создать Латвийский фонд развития для прозрачного управления государственными активами без вмешательства политиков.

LPV — Прямые выборы президента, порог референдума 5% избирателей вместо 10%. Расширить нормативные полномочия министров, объединять учреждения, внедрять ИИ и измеримые показатели работы.

JV — Оценивать министров и руководителей по публичным показателям развития; перейти к бюджетированию по результатам.

JKP — Проверить функции и возможности объединения учреждений; обеспечить финансовую дисциплину госпредприятий. Решение по airBaltic основывать на оценке устойчивости и стратегических интересов.

Latvijas attīstībai — Государство должно обеспечивать понятные правила и доверять инициативе граждан и бизнеса; оценивать политику по результатам.

Austošā Saule Latvijai — Полностью направлять подоходный налог в госбюджет, финансируя муниципалитеты дотациями; учитывать привлечение бизнеса, сельские школы и мобильность. Заморозить административную часть расходов, объединить министерства и отменить советы госпредприятий.

Stabilitātei! — Сократить Сейм со 100 до 50 депутатов; перейти к всенародным выборам президента через необходимые конституционные изменения.

Progresīvie — Обосновывать расходы функциями и измеримыми целями, регулярно оценивать бюрократическую нагрузку. Закупки должны учитывать качество и устойчивость, а не только низкую цену.

Что уточнили дебаты и интервью

Для Hermanis реформа выборов — главный смысл участия MMN в политике: персональный мандат и ирландская модель как ориентир, окончательные правила предполагается согласовывать с партнёрами. JV не считает смену избирательной системы необходимой, Pro не ставит её первой задачей. Прямые выборы президента и снижение референдумного порога поддерживает ряд других участников.

К сентябрю становятся яснее запреты: JV исключает LPV, SV и «Стабильности!», Pro — LPV и SV. MMN исключает SV и называет близким AS. NA предпочитает AS, JV и ZZS, а LPV и Pro называет нежелательными; более поздние ответы оставляют условный разговор при изменении позиций.

SC готов разговаривать со всеми. LPV исключает JV, Pro и SV; остальных оценивает после результатов. Открытость одной партии не подтверждает согласия другой. Августовские ответы следует читать вместе с сентябрьскими уточнениями; сценарии большинства и их арифметика вынесены в отдельный раздел о коалиции.

LETA уточняет собственные ограничения AS и LPV: Кулбергс исключает SV и «Стабильности!», а нынешний состав LPV считает серьёзной проблемой, оставляя оговорку о результате выборов. Шлесерс прямо исключает SV, JV и Pro; его ожидание итогов относится к оценке остальных партий. Pro не исключает переговоров с AS, ZZS и NA, но подчёркивает сохранение конвенции. Ни одно из этих заявлений не подтверждает согласованного большинства.

Линдберга (ASL) на TV24 называет NA идеологически ближайшим партнёром, подчёркивая отказ от компромисса принципами; ответной договорённости NA этот эфир не подтверждает. В блиц-опросе о демократии кандидаты в основном поддерживают её, но SV предлагает расширять референдумы, Pro — участие граждан, а Чулкова («Стабильности!») хочет больше возможностей для президента. Это отдельные направления реформ, не единая модель.

03 / Общественное мнение

Рейтинги: августовский срез

SKDS для LSM · опрос 13–19 августа · публикация LSM 27 августа 2026

┆ 5% — пунктир на графиках; база опроса отличается от базы избирательного порога.

Все опрошенныеСреди определившихся с учётом готовности голосовать
Партия025%Все
опрошенные
В
пересчёте
AS15,2%23,6%
SV / Jaunlatvieši11,8%17,1%
Progresīvie8,8%14,1%
LPV8,5%12,2%
NA4,5%6,7%
JV4,2%7,0%
ZZS2,8%Нет данных
Stabilitātei!2,7%Нет данных
Latvijas attīstībai2,5%Нет данных
Mēs mainām noteikumus1,6%Нет данных
Saskaņas Centrs1,4%Нет данных
Gobzema saraksts0,7%Нет данных
Austošā Saule Latvijai0,7%Нет данных
JKP0,6%Нет данных

Сплошная часть заканчивается на рейтинге среди всех опрошенных; вся полоса — на пересчитанной доле. Это две базы расчёта, а не сложение голосов. Пунктир — 5%. «Нет данных» означает, что точное пересчитанное значение не приведено в использованной публикации.

Источники: LSM / SKDS · Полная таблица в Chayka.

Как менялись рейтинги

Нажмите на название справа, чтобы скрыть или вернуть партию. Пунктирные линии — партии с последним опубликованным рейтингом ниже 5%; сплошные — от 5%. Все значения — процент опрошенных с правом голоса, включая неопределившихся.

Последнее измерение · август 2026

Загрузка данных…

Данные и источники в таблице

Пунктир 5% — ориентир на шкале опроса. Юридический порог считается по голосованию, поэтому 4,2% всех опрошенных не означает непрохождение. На оси — опубликованные периоды измерения LSM, с равным расстоянием между наблюдениями; отсутствующие месяцы не восстановлены. Апрель/май 2026 — один объединённый период. Ранние точки ряда текущей карточки могут относиться к предшествующему составу объединения. Линия соединяет измерения, а не показывает значения за пропущенные месяцы.

Источник: отдельные карточки LSM, извлечено 16.09.2026. Последние точки — август. Для ASL карточка LSM показывает 0,7%; в прежней таблице Chayka — 0,8%. Здесь использован единый ряд LSM. Ссылки на каждую карточку — в таблице данных.

04 / После выборов

Какой может быть коалиция

AS — вероятный центр переговоров. Состав большинства остаётся открытым.

Это вывод из первого места AS в августовском опросе и заявлений NA, ZZS и MMN о близости к нему. Один из сценариев для проверки — AS + JV + Pro: численно он даёт большинство и не нарушает прямо названные запреты JV. Однако данных, чтобы уверенно назвать именно его наиболее вероятной коалицией, пока нет.

Рабочий сценарий для проверки

AS + JV + Pro

55.4 % условных мест

Условное большинство без LPV и SV, которых исключает JV. Возможен общий европейский и оборонный курс, но взаимная готовность AS и Pro войти именно в такой состав не подтверждена. Это аналитический вариант, не объявленное соглашение.

Продолжение близкого политического ядра

AS + JV + NA

46.2 % условных мест

Такой круг близок предпочтениям NA. В этой модели трёх партий недостаточно. Нужен ещё партнёр: прохождение ZZS, LA или MMN изменит весь расчёт, а добавление Pro потребует компромисса с NA.

Альтернатива с более трудными условиями

AS + LPV + NA

52.7 % условных мест

Арифметически большинство возможно. Но NA называет LPV нежелательным партнёром, а Kulbergs считает её нынешний состав серьёзной проблемой. Подтверждённого согласия AS на эту комбинацию нет. JV в неё не входит.

Широкая коалиция

AS + JV + NA + Pro

63.7 % условных мест

Заметный запас в условной модели. Главная трудность — компромисс NA и Pro по языковой и социальной политике; NA допускает обсуждение только при отказе партнёра от неприемлемых позиций.

Числа — условная общенациональная пропорция, не прогноз мандатов. Берём опубликованный пересчёт SKDS с учётом определившихся и готовности голосовать: AS 23,6; SV 17,1; Pro 14,1; LPV 12,2; JV 7,0; NA 6,7%. Сумма 80,7%. Делим сумму участников сценария на 80,7 и умножаем на 100. Дробные «места» лишь показывают масштаб; реально мандаты целые, распределяются по округам и иной процедуре. Маркер — 51 из 100. Если проходит ещё одна партия или меняется явка, все доли надо пересчитать. Опубликованный пересчёт ↗ · Методика и комментарий SKDS ↗

Кто с кем готов обсуждать сотрудничество
Партия и датаЧто было заявлено
JV · 14.09Нет LPV, SV и «Стабильности!». 26:00 ↗
Pro · 14.09Šuvajevs исключает LPV; в дискуссии 12 августа — также SV. Прежнее сотрудничество с ZZS объясняет конкретными общими решениями и условием отсутствия прямого участия Лембергса. В LETA допускает переговоры с AS, ZZS и NA при важности сохранения конвенции. 16:30 ↗ · 15:00 ↗
NA · 15.09Предпочтительны AS, JV, ZZS. Нет SV и «Стабильности!». Pro и LPV нежелательны, но обсуждаемы при изменении неприемлемых позиций. 57:30 ↗
ZZS · 11.09За продолжение нынешней комбинации; нет SV и «Стабильности!». Нет абсолютного запрета LPV; допускаются Pro и MMN. 57:00 ↗
MMN · 31.08Ближе AS. Нет SV; условия — Украина, избирательная реформа и реформа управления. 57:00 ↗
LA · 04.09Нет SV и «Стабильности!». LPV — нежелательный, но не категорически исключённый вариант. 59:30 ↗
«Стабильности!» · 07.09Нет NA и ASL; SV ближе, но без соглашения, к LPV — недоверие. 56:00 ↗
AS · 10.08Нет SV и «Стабильности!». Нынешний состав LPV — серьёзная проблема, но с оговоркой о результате выборов. 18:00 ↗
LPV · 07.09Нет SV, JV и Pro. Остальные — после выборов; предпочтительна коалиция двух победивших сил без уже заключённого соглашения. 09:00 ↗
ASL · 13.09NA названа идеологически ближайшей; принципы не подлежат коалиционному компромиссу. Взаимная договорённость не объявлена. TV24 · часть 4, 08:23 ↗
SC · 15.09Готов разговаривать со всеми. Открытость одной стороны не подтверждает согласия другой. 07:00 ↗

Прохождение SV и участие SV в правительстве — разные задачи: несколько потенциальных партнёров публично исключают сотрудничество. У ZZS, LA и MMN обратная проблема — больше вариантов переговоров, но в августовском пересчёте они вне шести прошедших списков. Отсутствие найденного запрета не считается согласием на союз.

Состояние заявлений на 16.09.2026. Проценты вероятности коалициям не присваиваются: данных для этого нет. Записи AS, SV, LPV и Pro в Partija fokusā пока анонсированы; новые ответы могут изменить оценку.

05 / Разговор о программах

Дебаты и дискуссии

Интервью LETA и Kas notiek Latvijā?, дебаты LTV и TV24, Krustpunktā, Partija fokusā и блиц-опросы LSM. Предложения, уточнения и вопросы к реализации.

Пересказ по полным латышским субтитрам и расшифровкам Whisper; для блиц-опросов также проверены именные титры и карточки ответов. Таймкоды приблизительные. Это не дословная стенограмма; оценки и цифры кандидатов не являются независимой проверкой. В блиц-опросах LSM авторство проверено по титрам; противоречие между карточкой и речью отмечено отдельно.

LETA · Politiķi! Kas tas vispār bija?!

LETA — Андрис Кулбергс10 августа 2026 · 78 мин 50 сКулбергс защищает управленческий подход AS: меньше регуляторных требований, контроль закупок и привлечение внешнего дохода вместо повышения налогов. Интервью уточняет его личную позицию по Стамбульской конвенции и показывает разницу между категорическим отказом от сотрудничества и политическими сомнениями.

Полная запись ↗

Андрис Кулбергс Объединённый список

15:00 ↗ Коалиция и прежние ограничения. Сотрудничество с ZZS объясняет составом избранного парламента. Предостерегает от чрезмерных красных линий, но это не означает готовности работать с любой партией.

18:00 ↗ LPV, SV и Stabilitātei!. Признаёт совпадения со Шлесерсом по экономическим вопросам, но называет нынешний состав LPV серьёзной проблемой и сотрудничество очень трудным. Категорически отвергает совместную коалицию с Suverēnā vara / Jaunlatvieši и партией Росликова; по LPV оставляет оговорку о результате выборов.

52:00 ↗ Сокращение бюрократии. Говорит о необходимости изменить примерно 200–400 законов и правила Кабинета министров: лишние функции закреплены юридически, поэтому одного сокращения аппарата недостаточно. Для этого просит мандат после выборов и обязательство в коалиционном соглашении.

55:00 ↗ Цифровизация и банковские ограничения. Предлагает централизовать цифровизацию и применение ИИ в госуправлении. Первым примером снятия барьеров называет банковское регулирование, открытие счетов и последствия прежнего «капитального ремонта» финансового сектора.

57:00 ↗ Реалистичность правительственного плана. Признаёт, что в короткий план правительства включили слишком много задач. Объясняет это десятью днями на создание кабинета и компромиссом партнёров; обещает концентрироваться на трёх приоритетных работах каждого министра.

1:00:00 ↗ Защита от дронов. Отстаивает объединение радаров, пограничной охраны и вооружённых сил в единую систему с использованием украинского опыта и реально работающих средств противодействия дронам. Его критика прежних закупок остаётся оценкой участника политического спора, а не результатом независимого аудита.

1:02:00 ↗ Кто финансирует безопасность. Добивается особого подхода к восточному флангу в следующем многолетнем бюджете ЕС: Латвия, по его аргументу, оплачивает защиту всей Европы и закупками поддерживает промышленность других стран. Просит европейское участие и инвестиции в местное производство; конкретной гарантированной суммы не называет.

1:06:00 ↗ Налоги и доходы. Отказывается от повышения налогов как основного решения. Сочетает сокращение неэффективных расходов с новой экономической деятельностью и внешними доходами; упоминает возможность дополнительных 100–300 млн евро в год, но перечня мер и расчёта поступлений в этом ответе нет.

1:08:00 ↗ Закупки и экономия. Главный резерв видит в государственных закупках объёмом, по его словам, 7,6 млрд евро в год. Как предприниматель оценивает возможное снижение расходов в 5–15%; это оценка потенциала, а не подтверждённая бюджетная экономия. Согласен обсуждать сокращение финансирования партий вместе с альтернативным механизмом их финансирования.

1:10:00 ↗ Депутатские компенсации. Предлагает пересмотреть систему, усилить прозрачность и пресечь злоупотребления. Не отрицает необходимость поддержки депутатов из дальних регионов; среди вариантов называет использование пустующих государственных помещений вместо части жилищных выплат.

1:13:00 ↗ Стамбульская конвенция. Разводит прежнее обещание AS не ратифицировать конвенцию и нынешний вопрос о выходе: считает, что документ можно оставить в силе, а международный конфликт вокруг денонсации не нужен. Практическую защиту от насилия связывает с конкретными нормами, включая реализацию европейской директивы.

1:16:00 ↗ План после выборов. Обещает подготовить не только программу, но и проекты решений для первых дней нового правительства. Полный состав кабинета не раскрывает; хотел бы сохранить профессионального министра обороны Райвиса Мелниса даже без его участия в выборах.

Полностью прочитаны исходные автоматические латышские субтитры YouTube от начала разговора до завершения. Русские формулировки — пересказ ответов, не цитаты. Имена и числа сверены по контексту; оценки собеседника не выдаются за независимую проверку. Таймкоды указывают начало тематического фрагмента.

LETA — Арвилс Ашераденс17 августа 2026 · 72 мин 15 сАшераденс признаёт, что финансовая и внешнеполитическая стабильность недостаточно быстро превращалась в рост. Основной рецепт JV — производительность, инвестиции и измеримая эффективность госуслуг; интервью прямо раскрывает бюджетные риски 2030 года и границы коалиционного сотрудничества.

Полная запись ↗

Арвилс Ашераденс Новое Единство

11:00 ↗ Экономический рост. Предлагает сделать следующий бюджет бюджетом роста и поднять темп примерно с 2–2,5% до 3–3,5%. Большим компаниям отводит роль в экспорте и производительности, средним — автоматизацию и ИИ, малым — существенное облегчение бюрократии.

13:00 ↗ Банковские правила. Защищает прежнее ужесточение против отмывания денег как необходимое для международной репутации, но признаёт перегибы банков и необходимость пересмотра избыточных ограничений. Не предлагает возвращения к прежней модели сомнительных транзитных потоков.

15:00 ↗ Долг и оборонные расходы. Объясняет ориентир долга ниже 55% ВВП повышением расходов на оборону: в переходный период его финансируют дефицитом, затем расходы должны постепенно войти в обычный бюджет. Это предел долговой нагрузки, а не обещание уменьшить долг относительно начала его министерского срока.

16:00 ↗ Бюджетный разрыв 2030 года. Прямо называет потребность примерно в 935 млн евро к 2030 году. Связывает сложность с завершением оборонного послабления по дефициту, банковского налога и необходимостью восстановить отчисления во второй пенсионный уровень. Рассчитывает прежде всего на рост доходов и эффективность расходов; готового пакета на всю сумму не предъявляет.

18:00 ↗ Налоги и экономия. Призывает избегать повышения НДС, которое, по его логике, тормозит экономику; оставляет его как последнее средство. Предпочитает сравнивать стоимость конкретных госуслуг и перераспределять высвобожденные средства, а не одинаково урезать все учреждения на условные 5%.

24:00 ↗ Реформа управления. Защищает бюджетирование по результатам, измеримые цели министерств и пересмотр стоимости услуг. Признаёт, что преобразования идут медленно, а гражданская служба и её законодательство нуждаются в серьёзном обновлении.

26:00 ↗ Идентичность и миграция. Называет курс возвращением JV к центристским правоцентристским корням, подчёркивая более умеренный тон, чем у NA. Предлагает строже проверять реальную учёбу иностранных студентов и знания языка, но признаёт ценность образовательного экспорта и квалифицированных студентов из третьих стран.

32:00 ↗ Стамбульская конвенция. Подтверждает защиту конвенции и отсутствие намерения отступать от неё. Утверждает, что важна работа полиции, кризисная помощь и практическое внедрение норм; исчезновение части прежних лозунгов из программы объясняет уже принятыми решениями.

36:00 ↗ Зелёный курс и энергетика. Не отказывается от климатических целей, но ищет более умеренное сочетание декарбонизации, конкурентоспособности и приемлемости для жителей. Поддерживает наращивание генерации; малые модульные АЭС считает практической перспективой, а не быстрым решением, упоминая ещё несколько лет до подходящих вариантов.

40:00 ↗ Ответственность за Rail Baltica. Считает проект вышедшим из-под контроля затрат и указывает на ответственность отраслевого управления; защищает международный аудит и сравнение удельных затрат с соседями. Эти объяснения отражают позицию JV в споре, а не установленное распределение юридической ответственности.

45:00 ↗ Будущее Rail Baltica. Предпочитает продолжать проект с меньшими затратами, поскольку железнодорожная связь с Европой нужна для безопасности. Не считает завершение к 2030 году реалистичным; допускает менее дорогую конфигурацию и меньшую скорость, например 180 км/ч, после согласования с соседями и ЕС.

1:09:00 ↗ Коалиционные партнёры. Прямо исключает сотрудничество с LPV и Suverēnā vara, называя их популистскими силами. Для остальных «государственнических» партий красных линий не проводит; допускает и работу JV в оппозиции, если так сложится результат выборов.

Полностью прочитаны исходные автоматические латышские субтитры YouTube от начала разговора до завершения. Русские формулировки — пересказ ответов, не цитаты. Имена и числа сверены по контексту; оценки собеседника не выдаются за независимую проверку. Таймкоды указывают начало тематического фрагмента.

LETA — Андрис Шуваевс24 августа 2026 · 80 мин 35 сШуваевс сочетает социальную и климатическую повестку Progresīvie с готовностью к коалиционным компромиссам. Уточняет отношение к негражданам, русскоязычной молодёжи и трудовой миграции; в экономике предлагает прогрессивнее распределять налоговую нагрузку и целенаправленно поддерживать перспективные отрасли.

Полная запись ↗

Андрис Шуваевс Прогрессивные

05:00 ↗ Неизменные приоритеты. Называет тремя опорами социальную справедливость, климат и окружающую среду, права человека. Изменения налогов, партнёрское регулирование и принятие Стамбульской конвенции представляет как результаты компромиссов небольшой фракции, признавая, что всю программу в многопартийной коалиции реализовать нельзя.

06:00 ↗ Неграждане и символическая политика. Подтверждает, что Progresīvie давно отказались от продвижения муниципального избирательного права неграждан. Снос советского памятника в Риге считает правильным; изменение контекста связывает с полномасштабным вторжением России в Украину.

13:00 ↗ Русскоязычная молодёжь. Выступает против отчуждения молодых людей, говорящих дома по-русски, но ориентированных на ЕС и поддерживающих европейские ценности. Это аргумент об общественной интеграции; в этом фрагменте нет обещания русского языка в государственных услугах. Подтверждает ориентацию партии на ЕС и НАТО.

15:00 ↗ Коалиция. Категорически исключает LPV и Suverēnā vara. Не исключает переговоров с AS, ZZS и NA ради работоспособного правительства и безопасности; подчёркивает важность соглашения о сохранении Стамбульской конвенции. Не представляет возможное сотрудничество как уже достигнутую договорённость.

20:00 ↗ Почему оставались в прежнем правительстве. Рассказывает, что после поворота ZZS к денонсации конвенции Progresīvie требовали политических последствий, но решили остаться ради принятия бюджета и оборонного финансирования. Дополнительным мотивом называет недопущение правительства со Шлесерсом; признаёт серьёзное ухудшение совместной работы.

34:00 ↗ Дроны и политическая ответственность. Отстаивает вклад прежнего министра обороны Андриса Спрудса в противодронные возможности и промышленность. Считает майский конфликт политизацией инцидента со стороны JV; одновременно допускает ошибки на нескольких уровнях и необходимость разбора работы вооружённых сил, МВД и кризисного управления.

48:00 ↗ Rail Baltica: спор об ответственности. Утверждает, что министры Progresīvie раскрыли масштаб проблем, начали сокращать стоимость и расставлять приоритеты. Допускает, что партия могла раньше изменить свою тактику; объясняет сложность остановки работ ранее заключёнными договорами и финансовыми последствиями. Это ответ партии на критику, а не вывод аудита.

56:00 ↗ Rail Baltica: следующий этап. Считает основной маршрут приоритетом, а старт со станций центра Риги и аэропорта — ошибочной последовательностью. Поддерживает и соединение с Ригой, но не считает 2030 год реалистичным сроком завершения. Объём и темп связывает с переговорами о многолетнем бюджете ЕС и других европейских фондах.

58:00 ↗ airBaltic. Поддерживает меры стабилизации, признавая высокий риск привлечения необходимых денег. Требует объяснять общественную цель участия государства: базу в Риге, сеть и частоту направлений, структуру собственности. Не обещает безусловного успеха и защищает значение авиакомпании для более широкой экономики.

1:02:00 ↗ Прогрессивность налогов. Хочет снизить нагрузку на зарплаты примерно до 2000 евро в месяц и увеличить вклад более обеспеченных. Точные ставки не называет. Устанавливает три критерия реформы: достаточные или растущие доходы для общественных услуг, меньше неравенства и конкурентоспособность относительно Литвы и Эстонии.

1:05:00 ↗ Источники финансирования и рост. Защищает налог на сверхприбыль банков и допускает предсказуемое повышение акцизов на алкоголь, табак и азартные игры. В долгосрочном финансировании делает ставку на рост примерно 3–4% и специализацию: предлагает проверить, в какие отрасли идут гранты, кредиты и программы Altum, и сосредоточить поддержку на производительности. Полного расчёта эффекта не приводит.

1:10:00 ↗ Управляемая трудовая миграция. Предлагает определить отрасли, где действительно нужны квалифицированные работники из третьих стран, вместо стихийного привлечения. Среди примеров называет стартапы. Связывает допустимый масштаб с возможностью интеграции, изучением латышского языка и соблюдением местных законов.

Полностью прочитаны исходные автоматические латышские субтитры YouTube от начала разговора до завершения. Русские формулировки — пересказ ответов, не цитаты. Имена и числа сверены по контексту; оценки собеседника не выдаются за независимую проверку. Таймкоды указывают начало тематического фрагмента.

LETA — Викторс Валайнис — ZZS · 31 августа 202631 августа 2026 · 89:50Валайнис связывает социальные обещания с экономическим ростом и экономией 500 млн евро; защищает региональные больницы и требует пересмотра подхода к airBaltic. Обосновывает самостоятельные голосования ZZS достижением целей программы и сохраняет сотрудничество с партией Айварса Лембергса.

Полная запись ↗

Викторс Валайнис — ZZS Союз зелёных и крестьян

15:00 ↗ Ответственность за прежние решения. Признаёт ошибки правительства ZZS 2018 года: изменения пожертвований спорту, здравоохранения, образования и отношения к самоуправлениям; объясняет последующий уход в оппозицию наказанием со стороны избирателей.

23:00 ↗ Сотрудничество с Progresīvie. Не считает вхождение в правительство с Progresīvie ошибкой: оправдывает его достигнутыми решениями по зарплатам педагогов и медиков и поддержке сельского хозяйства. При этом готов публично конфликтовать с партнёрами по вопросам экономики и регионов.

30:00 ↗ airBaltic. Выступает против новых вложений государства при прежнем направлении работы, но не за отказ от авиакомпании: предлагает премьеру собрать кредиторов, договориться об условиях бизнес-плана и дать гарантию, что государство не оставит компанию. Требует активного участия Lufthansa.

37:00 ↗ Источник денег: экономия. Подтверждает программное намерение сократить публичные расходы на 500 млн евро для здравоохранения, образования и развития бизнеса. Детальной раскладки сокращений в интервью не предъявляет.

46:00 ↗ Больницы как условие бюджета. Говорит, что ZZS не поддержит следующий бюджет, если вопрос региональных больниц не будет должным образом решён. Считает, что сокращение функций при дефиците врачей увеличит нагрузку и очереди в Риге.

50:00 ↗ Подготовка врачей. Предлагает два вида стипендии: меньшую без последующих ограничений и большую с обязательством пять лет работать в Латвии. Требует сначала увеличить финансирование здравоохранения, а затем проводить реформу.

55:00 ↗ Рост и пенсионные накопления. Цель роста — на 2 процентных пункта выше среднего по ЕС. Первые 0,5 п.п. связывает с инвестициями, доступностью капитала, упрощением строительства и бизнеса; хочет больше инвестиций второго пенсионного уровня в латвийскую экономику, упоминает первый фонд на 1 млрд евро.

56:00 ↗ Банковское кредитование. Защищает налог на сверхприбыль банков со скидкой за увеличение кредитования как стимул направлять средства в экономику. Приписывает этой политике дополнительное кредитование на 1,8 млрд евро в 2025 году; это его оценка результата, а не предъявленный в интервью независимый расчёт.

58:00 ↗ Экспорт и лесная отрасль. Следующие 0,5 п.п. роста связывает с экспортом продукции большей добавленной стоимости: переработкой зерна и древесины в Латвии. Противопоставляет это продаже сырья и требует учитывать экономический эффект климатических ограничений; конкретного ответа о дальнейшем уменьшении диаметра рубки не даёт.

1:08:00 ↗ Лембергс и принятие решений. Подтверждает консультации с Айварсом Лембергсом по управлению портами и участие партнёров из Latvijai un Ventspilij в подготовке программы. Говорит, что министров будут определять правление и фракция ZZS, и не отказывается от сотрудничества из-за санкций против Лембергса.

1:12:00 ↗ Оплата депутатов и представительство. Считает депутатские зарплаты чрезмерными и поддерживает заморозку. Компенсации поездок и жилья защищает как необходимые реальным жителям регионов, допускает исправление системы; отдельно критикует рост доли рижских мандатов за счёт голосов за рубежом.

1:16:00 ↗ Прямые выборы президента. Обещает вновь продвигать всенародные выборы президента и считает это вопросом всего Сейма, а не только коалиции. Допускает успешное участие как действующего президента, так и Лембергса; не объявляет Лембергса согласованным кандидатом ZZS.

Полностью прочитаны латышские автоматические субтитры YouTube; реплики отделены по контексту вопросов и ответов. Это пересказ заявлений кандидата, а не независимая проверка его числовых оценок. Таймкоды ведут к началу соответствующего минутного фрагмента.

LETA — Айнарс Шлесерс — LPV · 7 сентября 20267 сентября 2026 · 56:00Шлесерс сочетает налоговые льготы, поддержку рождаемости и международный бизнес с чётким исключением JV, Progresīvie и SV из возможных партнёров. Уточняет, что восстановление отношений с Россией возможно только после мира, принятого Украиной, и изменения общей политики ЕС.

Полная запись ↗

Айнарс Шлесерс — LPV Латвия на первом месте

09:00 ↗ Коалиционные ограничения. Прямо исключает сотрудничество с Suverēnā vara, Progresīvie и Jaunā Vienotība. Остальные партии готов оценивать после выборов; предпочтительный формат — коалиция двух победивших сил, без уже заключённого соглашения.

10:00 ↗ Украина и разрыв со Степаненко. Объясняет разрыв с Юлией Степаненко отказом поддержать осуждение российского вторжения. Говорит о поддержке Украины и о том, что условия мирного соглашения должна принять украинская сторона.

12:00 ↗ Транзит зерна. Не поддерживает запрет ради самого запрета: связывает позицию с интересами США и программами ООН по поставкам продовольствия. Его утверждения о происхождении конкретных закупок и последствиях запрета в интервью не подтверждены документами.

16:00 ↗ Отношения с Россией и санкции. Возобновление сотрудничества с Россией ставит в зависимость от окончания войны и возобновления отношений Европы с Россией, включая отмену санкций. Пока санкции действуют, обещает их соблюдать; при конфликте США и Китая выбирает США, но считает торговлю с Китаем допустимой по примеру союзников.

18:00 ↗ Граница и компенсации ЕС. Против одностороннего закрытия латвийской границы при открытых маршрутах через соседей: опасается переноса бизнеса и налогов. Предлагает добиваться от Брюсселя компенсации экономических потерь приграничных регионов, особенно Латгалии.

23:00 ↗ Рождаемость и источники денег. Для выплаты 5000 евро при рождении ребёнка предлагает прекращать премии чиновникам и государственную поддержку покупки электромобилей. Называет около 200 млн евро ежегодных премий, но не показывает в интервью проверенную смету высвобождения средств.

24:00 ↗ Налог на прибыль. Предлагает с 1 января 2027 года снизить налог на прибыль предприятий до 10%, сохранив нулевую ставку для реинвестированной прибыли. Утверждает, что бюджетные поступления как минимум удвоятся; расчёта этого динамического эффекта в интервью нет.

27:00 ↗ Объединение силовых министерств. Предлагает объединить МВД и Министерство обороны ради координации защиты границы, противодействия дронам и общей системы оплаты военных, полиции, пожарных и спасателей. Полную организационную модель и стоимость реформы не раскрывает.

34:00 ↗ Русскоязычные жители и язык. Призывает лояльных Латвии русскоязычных участвовать в LPV. Подтверждает требование знания латышского всеми выпускниками школ, но выступает против высылки пожилых жителей из-за несданного языкового экзамена; не обещает в этом интервью общего двуязычия госуслуг.

39:00 ↗ Общественные СМИ. Обещает предсказуемый достаточный бюджет общественным СМИ, одновременно предлагая пересмотреть зарубежные корреспондентские расходы и обеспечить оппозиции сопоставимый доступ к эфиру. Говорит, что вмешиваться в журналистскую работу нельзя.

41:00 ↗ Семья и НКО. Хочет больше поддержки семейных мероприятий, храмов и сакрального туризма, выступает против бюджетной поддержки прайдов и распространения гендерных концепций среди детей. Это политическая позиция кандидата; его обвинения конкретных организаций не принимаются за установленные факты.

45:00 ↗ Депутатские компенсации. Готов поддержать отмену общей системы компенсаций, оставив индивидуально обоснованные исключения для депутатов из дальних регионов без жилья в Риге. Против компенсации аренды тем, кто располагает собственным жильём и сдаёт его.

Полностью прочитаны латышские автоматические субтитры YouTube; реплики отделены по контексту вопросов и ответов. Это пересказ заявлений кандидата, а не независимая проверка его числовых оценок. Таймкоды ведут к началу соответствующего минутного фрагмента.

LETA — Юлия Степаненко — SV / Jaunlatvieši · 14 сентября 202614 сентября 2026 · 86:00Степаненко защищает масштабное снижение налогов и социальные выплаты, рассчитывая на выход бизнеса из тени, пересмотр закупок и возвращение налоговых поступлений из-за рубежа. Подробный разговор выявляет отсутствие полной бюджетной сметы, неясность конкретных условий мирных переговоров и отсутствие названных коалиционных партнёров.

Полная запись ↗

Юлия Степаненко — SV / Jaunlatvieši Суверенная власть / Младолатыши

11:00 ↗ Состав списка и внешнеполитическая позиция. Защищает кандидатов из других партий их работой с жителями и подписанной общей программой. На вопрос о позиции Инны Дери по принадлежности Крыма не отвечает прямо; уточняет, что речь об отдельных кандидатах в списке, а не о включении их партий в объединение.

24:00 ↗ Украина и мирные переговоры. Вместо продолжения военной помощи предлагает мирные переговоры с заинтересованными государствами и допускает роль Латвии в их организации. Условия окончания войны и допустимость сохранения Россией захваченных территорий конкретно не определяет.

30:00 ↗ Коалиция и работа в оппозиции. Не называет согласованных партнёров, рассчитывает, что результаты выборов изменят объявленные красные линии. Готова работать и в правительстве, и в оппозиции, добиваясь поддержки отдельных социальных инициатив, но заявляет об отказе отступать от программы и принципов.

38:00 ↗ Стоимость программы и снижение налогов. На вопрос о полной стоимости программы её не называет. Заявляет о фискальной нейтральности налоговых послаблений в долгосрочном периоде за счёт выхода бизнеса из тени и роста легальной активности; затем допускает положительный эффект уже в первые годы без представленного расчёта.

40:00 ↗ 400 млн и пособия семьям. Оценивает доход от смягчения требований к сертификатам для работников латвийских компаний за рубежом в 400 млн евро в год, но не показывает методику. На сопоставление с дорогими семейными пособиями признаёт, что их отдача долгосрочная, а не немедленная.

42:00 ↗ Экономия и льгота молодым. Предлагает искать экономию в государственных закупках и отменить подоходный налог до 25 лет ради легальной занятости и удержания молодых в стране. На повторные вопросы о цене первых трёх лет отвечает ожидаемым сокращением тени, без суммы выпадающих доходов и покрытия.

46:00 ↗ Налог на жильё и бюджет самоуправлений. Подтверждает отмену налога на недвижимость для всех жилых объектов. Компенсацией самоуправлениям называет увеличение их доли подоходного налога до 95%; стоимость для государственного бюджета и повышения низких пенсий конкретно не раскрывает.

48:00 ↗ Второй пенсионный уровень. За добровольное изъятие накоплений и обучение финансовой грамотности, в том числе пожилых. Считает допустимым использовать деньги сейчас на здоровье; источника компенсации будущей недополученной пенсии в ответе не называет.

51:00 ↗ Энергетика. Возражает против новых ветровых и солнечных парков, объясняя это использованием земли и инфраструктуры ради внешних инвесторов. При вопросе об альтернативных мощностях переключается на надёжность сетей и необходимость убрать провода под землю; конкретной замещающей генерации не предлагает.

1:01:00 ↗ Школы и латышский язык. Критикует Skola 2030 и способ перехода на обучение по-латышски как травматичный для детей. Признаёт необходимость знания языка педагогами, предлагает поддержку вместо жёстких методов контроля; на прямой вопрос об отмене самого перехода однозначного ответа не даёт.

1:05:00 ↗ Оплата депутатов и наличные. За отмену компенсаций депутатам из Риги и окрестностей, пересмотр выплат остальным и отвязку депутатских зарплат от средней зарплаты. Отдельно защищает наличные как свободу выбора и резерв на случай перебоев электричества, выступает против движения к цифровой валюте.

1:16:00 ↗ Стамбульская конвенция и безопасность. Называет конвенцию идеологическим документом и предлагает вместо неё укреплять ресурсы полиции; конкретную неприемлемую норму в ответе не разбирает. В финале осуждает любые войны и агрессию, но не даёт прямого ответа, кто несёт ответственность за нападение на Украину и представляет ли Россия угрозу Латвии.

Полностью прочитаны латышские автоматические субтитры YouTube; реплики отделены по контексту вопросов и ответов. Это пересказ заявлений кандидата, а не независимая проверка его числовых оценок. Таймкоды ведут к началу соответствующего минутного фрагмента.

TV24 · Cīņa par Latviju

Предвыборные дебаты TV24 — 6 сентября6 сентября 2026 · 86 мин 01 сСемь списков с более высокими рейтингами обсуждают Латгалию, налоги, медицину, полицию, ИИ в школе и климатическую политику. Заметны общие обещания облегчить налогообложение малого бизнеса и увеличить финансирование медицины, но разные механизмы: аудит и оплата результата у AS, потолок доплат за лекарства у Progresīvie, сохранение региональных услуг у ZZS. По зелёному курсу разброс — от отказа SV/Jaunlatvieši до сохранения целей Progresīvie. В перекрёстных вопросах выясняются расхождения по Стамбульской конвенции, ВНЖ инвесторам и оценке войны России против Украины.

Часть 1 ↗ · Часть 2 ↗ · Часть 3 ↗ · Часть 4 ↗

Эдвардс Смилтенс Объединённый список

Часть 1 · 09:36 ↗ Ответственность власти. Предлагает оценивать депутатов по внесённым инициативам и достигнутому результату; законы, которые не сработали на практике, пересматривать. Упоминает усиление судов юридическими помощниками.

Часть 2 · 03:18 ↗ Приграничье. Ссылается на механизм компенсации ущерба от военных инцидентов; настаивает, что поддержка приграничья должна охватывать и Алуксне, а не только Латгалию.

Часть 2 · 17:15 ↗ Медицина. Предлагает оплачивать результат лечения вместо процесса, преобразовать Национальную службу здоровья в фонд и провести аудит; найденные средства направлять на компенсируемые лекарства.

Часть 3 · 02:38 ↗ Внутренняя безопасность. Требует относиться к полиции, пограничникам и спасателям столь же серьёзно, как к вооружённым силам: согласованно повышать оплату и обеспечивать оснащение.

Часть 3 · 07:51 ↗ ИИ и латышский язык. Видит в ИИ инструмент будущей экономики; отдельно ставит задачу улучшить качество латышского языка в моделях, чтобы школьники не усваивали ошибки.

Часть 3 · 14:35 ↗ Зелёный переход. Предлагает пересмотреть обязательства там, где возможно, с учётом конкурентоспособности; одновременно поддерживать современные производства, например устойчивого авиационного топлива.

Часть 4 · 06:44 ↗ Стамбульская конвенция. В ответ на требование Progresīvie прямо сказать, нужно ли выходить из конвенции, ссылается на политический мораторий на раскалывающие вопросы и приоритет безопасности, экономики и благосостояния; прямого выбора «да/нет» не делает.

Часть 4 · 09:58 ↗ Инвестиции и ВНЖ. За привлечение состоятельных инвесторов из союзных стран ЕС/NATO, в том числе через инструмент ВНЖ; исключает Россию и Беларусь. JV оспаривает необходимость такого инструмента для граждан ЕС.

Рудолфс Бреманис Суверенная власть / Младолатыши

Часть 1 · 16:11 ↗ Латгалия. Выступает за специальные экономические зоны и привлечение европейского финансирования для приграничья. Возражает против размещения производства дронов без учёта пожеланий местных жителей.

Часть 2 · 07:23 ↗ Налоги. Предлагает облегчить патентный режим, отменять налог на недвижимость и подоходный налог для молодёжи до 25 лет; налоговая служба должна помогать бизнесу, а не увеличивать проверки.

Часть 2 · 18:36 ↗ Доступность лечения. Акцентирует расходы пациентов с диабетом и невозможность пенсионеров оплатить стоматологию; упоминает предусмотренную программой помощь минимум €150 в год на зубное протезирование.

Часть 3 · 16:12 ↗ Зелёный курс. Требует отказаться от зелёного курса ЕС для Латвии, считая новые обязательства искусственной проблемой; предлагает направить средства на развитие Латгалии.

Часть 4 · 08:13 ↗ Россия и война. Говорит, что объединение не поддерживает российскую агрессию в Украине. На требования назвать Путина военным преступником отсылает к суду и одновременно упоминает лидеров США и Израиля; безоговорочного ответа о Путине не даёт.

Линда Лиепиня Латвия на первом месте

Часть 1 · 17:25 ↗ Малый бизнес. Предлагает особую поддержку Латгалии, снижение НДС в гостеприимстве, 10%-ный режим для самозанятых и более простую уплату налогов.

Часть 2 · 06:00 ↗ Налоги и теневая экономика. Связывает выход бизнеса из тени со снижением налогов: 10% для самозанятых, необлагаемый минимум на уровне минимальной зарплаты и уменьшение нагрузки на труд. Полного расчёта компенсации выпадающих доходов в ответе нет.

Часть 3 · 14:02 ↗ Зелёный курс. Считает отдельное климатическое министерство ненужным и предлагает не опережать обязательные европейские требования; конкретные группы первоочередной компенсации в ответе не называет.

Агнесе Лаце Прогрессивные

Часть 2 · 02:24 ↗ Латгалия. Предлагает помощь с мобильностью и жильём для жителей с низкими доходами; защищает культурный центр GORS от приватизации как часть привлекательности и идентичности региона.

Часть 2 · 13:21 ↗ Медицина. Предлагает довести государственное финансирование здравоохранения до 6% ВВП и ввести потолок доплат пациентов за компенсируемые лекарства по эстонскому образцу.

Часть 3 · 15:34 ↗ Климатическая политика. За сохранение климатических целей и практическую поддержку жилья и мобильности через социальный климатический план, чтобы семьи ощущали снижение расходов.

Часть 4 · 06:17 ↗ Стамбульская конвенция. Требует от AS ясной позиции по выходу из конвенции; возражает против отнесения предотвращения домашнего насилия к второстепенным вопросам.

Инара Мурниеце Национальное объединение

Часть 2 · 00:44 ↗ Восточное приграничье. Считает специальных экономических зон недостаточно: нужны закон о развитии восточных территорий и особая поддержка ЕС, поскольку приграничье несёт экономические издержки войны.

Часть 2 · 17:52 ↗ Медицина. Требует аудита системы из-за очередей и нехватки квот. Предлагает шире использовать государственно-частное партнёрство там, где государство не справляется, включая строительство и управление.

Часть 3 · 16:48 ↗ Энергетика и министерства. Против чрезмерных требований зелёного курса; предлагает объединить экономическое, климатическое и региональное направления в одно министерство. Жителям должна принадлежать реальная возможность отказать в размещении ветрогенераторов рядом с домом.

Эвика Силиня Новое Единство

Часть 1 · 18:13 ↗ Латгалия. За привлечение средств ЕС, специальные экономические зоны и поддержку действующих предприятий. Связывает восстановление туризма также с авиасообщением и сохранением airBaltic.

Часть 2 · 08:04 ↗ Налоги и контроль. За электронные счета, простой 10%-ный режим для небольших подработок и необлагаемый минимум €1000. Отдельно предлагает усилить проверки компаний, продолжающих торговлю с Россией и Беларусью.

Часть 3 · 05:20 ↗ ИИ в школе. Предлагает обучать педагогов работе с ИИ и менять задания так, чтобы проверялись самостоятельные знания; запрет ChatGPT считает неподходящим ответом на новую реальность.

Часть 3 · 17:37 ↗ Энергетика. Поддерживает более умеренный темп зелёного перехода и собственную ветровую/солнечную генерацию; помощь прежде всего семьям с детьми и малообеспеченным, с упором на инвестиции в снижение расходов.

Часть 4 · 12:11 ↗ Аудит Сейма. Поддерживает предложение предоставить Госконтролю право аудита бюджета Сейма.

Дайга Миериня Союз зелёных и крестьян

Часть 2 · 01:40 ↗ Региональные услуги. Выступает против реформ школ и медицины, которые оставляют регионы без услуг. Требует финансового обеспечения региональных программ, а не их формального принятия.

Часть 2 · 15:32 ↗ Региональная медицина. За сохранение сети больниц на основе времени и расстояния до помощи; предлагает обучение и рабочие места для привлечения медиков в регионы и финансирование здравоохранения в 6% ВВП.

Часть 3 · 07:19 ↗ ИИ в школе. За обучение критическому мышлению и грамотному использованию ИИ вместо запретов технологических инструментов для молодёжи.

Часть 3 · 18:34 ↗ Энергетика. Требует ясных расчётов зелёного перехода; поддерживает ветропарки при согласии жителей и напоминает о домохозяйствах, которые продолжают отапливаться дровами.

Часть 4 · 11:37 ↗ Аудит Сейма. Предлагает ещё до выборов разрешить Госконтролю проверять бюджет Сейма и просит депутатов принять соответствующие поправки.

Все четыре части выпуска скачаны и полностью обработаны локальным Whisper large-v3-turbo. Атрибуция выбранных ответов основана на объявлении партии ведущим и последовательности реплик; автоматической диаризации нет. Имена и числовые значения в ASR требуют осторожности.

Предвыборные дебаты TV24 — 13 сентября13 сентября 2026 · 86 мин 11 сСемь остальных списков обсуждают управление госпредприятиями, ядерное сдерживание, работу подростков, школу, Латгалию, медицину и энергетику. LA и MMN защищают рынок и сокращение регулирования, SC — защиту работников и более активную роль государства; JKP предлагает оплачиваемые практики и приоритет ранней диагностики. Языковой спор показывает различие Stabilitātei!, которая требует восстановления русских школ, и SC, которая такого обещания не даёт, но защищает возможность изучать русский. ASL выступает против русских школ и иммиграции. В безопасности Stabilitātei! делает ставку на нейтральность и контакты с белорусскими пограничниками, остальные участники в разной степени поддерживают союзное сдерживание. По атомной энергетике также нет единства: JKP против АЭС в Латвии, MMN за сотрудничество с соседями.

Часть 1 ↗ · Часть 2 ↗ · Часть 3 ↗ · Часть 4 ↗

Язепс Башко Мы меняем правила

Часть 1 · 08:27 ↗ Управление госпредприятиями. За конкретную ответственность руководителей и устранение ненужных должностей. Не поддерживает общий запрет совмещения: считает, что главное — реально выполняемая работа и результат, а не число мест работы.

Часть 1 · 18:00 ↗ Ядерное сдерживание. Считает решающим, даст ли размещение в Латвии реальное преимущество перед уже существующими силами в Европе; поддержит при доказанной пользе для сдерживания.

Часть 2 · 05:50 ↗ Роль государства. Возражает против специальных программ поддержки работодателей: предлагает одинаковые правила и решение через свободный рынок, а не выборочные субсидии.

Часть 2 · 09:23 ↗ Школа и бюрократия. За возвращение полномочий учителю в классе; предлагает объединить министерства образования и культуры и сократить аппарат, а не отвечать на каждый сбой новым регулированием.

Часть 2 · 19:17 ↗ Язык и культурное финансирование. За снятие препятствий использованию латгальского языка, включая общение с государством; предлагает децентрализовать финансирование культуры, чтобы поддерживать местные приоритеты.

Часть 3 · 04:56 ↗ Качество и доступность медицины. Сложные операции предлагает концентрировать в крупных центрах с достаточной практикой. Для маломобильных пожилых жителей рассматривает добровольное проживание ближе к услугам с сохранением собственного имущества.

Часть 3 · 14:32 ↗ Энергетика. За ядерную энергетику совместно с соседями в долгосрочной перспективе, газовые ТЭЦ в переходный период. Солнце и ветер — на частные средства и с поддержкой местных жителей.

Часть 4 · 01:07 ↗ Местное самоуправление. Предлагает дать жителям возможность на муниципальном референдуме восстановить упразднённые самоуправления; связывает это с возвращением местного влияния на решения.

Часть 4 · 11:28 ↗ Партийное финансирование. Предлагает отменить государственное финансирование партий, чтобы они зависели от поддержки общества, а не от бюджетных выплат.

Вилис Сруогис Стабильности!

Часть 1 · 14:21 ↗ Ядерное сдерживание. Категорически против размещения ядерного оружия в Латвии. Позже объясняет это риском стать целью и связывает большую безопасность с большей нейтральностью.

Часть 2 · 05:03 ↗ Занятость. За контроль иммиграции, приоритет местных работников и упрощение правил найма подростков для работодателей.

Часть 2 · 09:59 ↗ Образование и родной язык. Предлагает остановить постоянные реформы и вернуться к ранее работавшей системе; критикует запрет обучения национальных меньшинств на родном языке как источник стресса.

Часть 2 · 17:56 ↗ Языковая политика. Считает, что жизнеспособность языка обеспечивают его носители; выступает против идеи укреплять один язык административными запретами на другой.

Часть 3 · 01:25 ↗ Медицинские кадры. Предлагает остановить ухудшающие систему реформы, повысить оплату специалистов, поддержать обучение и реальные условия работы; критикует формальное числение одних врачей в нескольких больницах.

Часть 3 · 12:17 ↗ Энергорынок. Предлагает прежде обеспечивать жителей латвийской электроэнергией, а остаток продавать на европейском рынке. Его утверждение о достаточности прежней генерации прямо оспаривает Юрис Пуце, указывая на исторический импорт.

Часть 4 · 03:12 ↗ Русские школы. Прямо ставит перед SC вопрос о восстановлении русских школ и критикует отказ обещать это. Возражает против увязывания права учиться по-русски в Латвии с действиями России в Украине.

Часть 4 · 13:35 ↗ Граница с Беларусью. Предлагает восстанавливать контакты с белорусскими пограничниками и договариваться о прекращении незаконных переходов; считает невозможным эффективно охранять границу без общения с другой стороной.

Юрис Пуце Для развития Латвии

Часть 1 · 09:34 ↗ Госпредприятия. Связывает избыточные оплаты и совмещения с отсутствием чётких целей от министерств-акционеров; предлагает прежде всего установить конкретные задания и проверять их выполнение.

Часть 1 · 17:00 ↗ NATO и безопасность. Поддержит размещение ядерного оружия, если это рациональная часть общего оборонного плана NATO. Отвергает нейтралитет как реальную гарантию безопасности Латвии.

Часть 2 · 01:02 ↗ Работа для подростков. Предлагает уменьшить бюрократические препятствия для найма несовершеннолетних, включая чрезмерные требования к небольшим кафе и другой сезонной занятости.

Часть 2 · 15:22 ↗ Латгальский язык. Обещает выполнять предусмотренные законом о исторических землях задачи по латгальскому языку: публичные названия, образовательный стандарт, исследования и развитие языка.

Часть 3 · 03:46 ↗ Медицинские кадры. Возражает против обязательной отработки: предлагает привлекать врачей в регионы добровольно через оплату, оборудование и достаточные квоты; нужны и семейные врачи, и региональные больницы.

Часть 3 · 11:35 ↗ Энергетика. За новые мощности разных технологий и частные инвестиции; считает административные барьеры причиной отставания от соседей и предлагает убирать необоснованные требования.

Часть 4 · 01:39 ↗ Территориальная реформа. Допускает пересмотр решений после оценки последствий, но защищает укрупнение как способ обеспечить самоуправления ресурсами; указывает, что депопуляция началась задолго до реформы.

Данс Эрлендс Гринхагенс Центр согласия

Часть 1 · 10:52 ↗ Оплата руководителей. Против совмещения нескольких высокооплачиваемых государственных должностей; предлагает ограничение одной должностью, личную ответственность и дополнительное налогообложение высоких доходов.

Часть 1 · 15:27 ↗ Ядерное сдерживание. Поддерживает размещение союзного ядерного оружия при условии, что оно британское или французское, а не американское: объясняет позицию непредсказуемостью решений президента США.

Часть 2 · 07:40 ↗ Предсказуемость школьных реформ. Предлагает не менять школьные правила летом перед началом учебного года: решения принимать заранее, до мая, с достаточным периодом подготовки учителей.

Часть 2 · 14:41 ↗ Латгалия. Считает условием сохранения языка рабочие места и промышленность, которые позволят людям оставаться жить в регионе.

Часть 3 · 02:55 ↗ Подготовка врачей. За государственную оплату медицинского образования с обязательством затем пять лет работать в государственной системе здравоохранения.

Часть 3 · 13:34 ↗ Энергетика. Предлагает уменьшить прибыль Latvenergo ради снижения цен, развивать солнце и ветер, в перспективе рассматривать атомную энергетику.

Часть 4 · 03:31 ↗ Русский язык в образовании. Признаёт трудности перехода на латышский, особенно для детей с нарушениями здоровья, но не обещает восстановить полностью русские школы. За возможность добровольно изучать русский среди других иностранных языков; объясняет позицию существующими политическими условиями.

Даце Линдберга Восходящее солнце для Латвии

Часть 1 · 16:04 ↗ Оборона. Линдберга обозначает как личное мнение поддержку средств, которые защищают Латвию от российского нападения, отвечая на вопрос о ядерном оружии.

Часть 2 · 03:45 ↗ Работа и язык. Связывает трудности латышской молодёжи на рынке труда с иммиграцией и требованиями знания русского языка; выступает за прекращение иммиграции.

Часть 2 · 11:42 ↗ Язык образования. За облегчение работы учителя, но категорически против возвращения русских школ в Латвии. В последующем споре проводит границу между частным использованием языка и требованием государственного языка в публичном пространстве.

Часть 3 · 06:42 ↗ Дети и лекарства. За доступность региональной педиатрии, паллиативную помощь семьям и полную компенсацию лекарств по медицинским показаниям.

Часть 3 · 16:15 ↗ Энергетика. Против ветропарков рядом с жильём и в ценных ландшафтах; за рассмотрение новых источников, в том числе геотермальной и ядерной энергии.

Часть 4 · 08:23 ↗ Потенциальные партнёры. Называет Национальное объединение идеологически ближайшим партнёром, одновременно подчёркивая бескомпромиссность ASL и отказ менять принципы ради коалиционных обещаний.

Дайга Пирогова Список Гобземса

Часть 1 · 11:29 ↗ Совмещение должностей. Считает проблему характерной не только для госпредприятий, но и для парламента и правительства; требует прекратить такую практику.

Часть 1 · 17:34 ↗ Союзная оборона. Поддерживает размещение ядерного оружия как член NATO, но требует заранее определить инфраструктуру, присутствие союзных сил и источники финансирования.

Часть 2 · 03:00 ↗ Профессиональное образование. Предлагает налоговые льготы или дополнительное финансирование работодателям, которые дают оплачиваемую практику учащимся профессиональных учебных заведений.

Часть 2 · 16:11 ↗ Латгалия. Связывает сохранение культурного пространства с развитием региона; главным препятствием для предприятий и жителей называет доступ к кредитам.

Часть 3 · 00:38 ↗ Региональная медицина. Ставит первичную помощь, телемедицину, амбулаторные обследования и раннюю диагностику выше дорогого расширения больниц. Источником средств называет аудит немедицинских расходов и закупок больниц.

Часть 3 · 15:01 ↗ Энергетика. За постепенное развитие ветровой генерации с учётом интересов общин; против строительства АЭС в Латвии, допускает сотрудничество с Эстонией.

Часть 4 · 12:20 ↗ Беларусь и миграция. Рассматривает поток нелегальных мигрантов как инструмент гибридной войны Беларуси; требует от Stabilitātei! конкретного решения и критически оспаривает её ответ о переговорах.

Агрис Фрейфалтс Новая консервативная партия

Часть 1 · 10:18 ↗ Личная ответственность. Предлагает персональную, в том числе имущественную, ответственность руководителей госпредприятий за решения; приводит Rail Baltica и airBaltic как проблемные примеры.

Часть 1 · 17:16 ↗ Оборона. Поддерживает размещение ядерного оружия при обеспечении безопасного хранения и защиты информации о его расположении.

Часть 2 · 04:30 ↗ Налоги на труд молодёжи. Предлагает освободить заработки работающих подростков от подоходного налога и облегчить налоги бизнеса. В эфире оговорка «от доходов» сразу уточняется как «от подоходного налога».

Часть 2 · 17:08 ↗ Демография и язык. Связывает выживание латгальского и латышского языков прежде всего с рождаемостью и поддержкой семей, а не только с языковыми мерами.

Часть 3 · 05:47 ↗ Семейные врачи. За увеличение числа семейных врачей, уменьшение числа закреплённых пациентов и прямой доступ к ускоренному онкологическому обследованию при выявлении риска.

Часть 3 · 10:26 ↗ Электричество. Предлагает снизить НДС для жителей до 15%, специальные тарифы для экспортёров и реинвестирование прибыли энергокомпаний в сети. Ветропарки допускает как частные проекты при согласии и выгоде местных общин.

Часть 4 · 15:26 ↗ Гражданская оборона. Ставит вопрос о том, знают ли жители, куда идти и что делать в кризис, и требует активной работы муниципальных служб с населением, а не информации только для тех, кто сам её ищет.

Все четыре части выпуска скачаны и полностью обработаны локальным Whisper large-v3-turbo. Атрибуция выбранных ответов основана на объявлении партии ведущим и последовательности реплик; автоматической диаризации нет. Имена и числовые значения в ASR требуют осторожности. Ответ JKP об атомной энергетике дополнительно сверен с партийной подписью в кадре третьей части на 15:40.

LSM · Politiķu ātrais tests

Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?8 сентября 2026 · 3:49Ответы различаются от общего отказа от обязательной службы до поддержки призыва женщин или готовности обсуждать его при необходимости. Условия и сроки важнее простой карточки «да/нет».

Полная запись ↗

Айнарс Шлесерс Латвия на первом месте

00:18 ↗ Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?. Против обязательного призыва женщин; профессиональная и добровольная служба остаются личным выбором.

Юлия Степаненко Суверенная власть / Младолатыши

00:30 ↗ Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?. Против обязательного призыва в целом и отбора по жребию; выступает за добровольную службу и возможность молодёжи планировать свою жизнь.

Даниэлс Аболиньш Мы меняем правила

00:48 ↗ Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?. За призыв женщин: маленькой стране нужны ресурсы всех способных участвовать; необязательно назначать всем боевые роли.

Андрис Шуваевс Прогрессивные

01:05 ↗ Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?. Не даёт безусловного согласия: сначала нужно обеспечить качество службы для мужчин, но при росте потребности допускает обсуждение призыва женщин.

Дайга Миериня Союз зелёных и крестьян

01:37 ↗ Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?. За добровольность и выбор между службой и другими жизненными планами; связывает вопрос также с семьёй и рождаемостью.

Арвилс Ашераденс Новое Единство

02:08 ↗ Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?. Допускает постепенное движение к обязательному призыву женщин из-за обстановки безопасности; сейчас отдаёт предпочтение добровольности и предварительной физической подготовке в школе.

Янис Грасбергс Национальное объединение

02:39 ↗ Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?. Против: инфраструктуры пока недостаточно даже для призыва всех мужчин; считает добровольность для женщин достаточной и на будущее.

Андрис Кулбергс Объединённый список

02:57 ↗ Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?. Против обязательного призыва женщин; защиту страны называет обязанностью мужчин, женщинам отводит заботу о семье. Использована исправленная редакцией LSM версия: первоначально кандидат поднял неверную карточку.

Светлана Чулкова Стабильности!

03:11 ↗ Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?. Против обязательной службы и для женщин, и для мужчин; поддерживает свободный выбор.

Иварс Иябс Для развития Латвии

03:25 ↗ Нужно ли призывать женщин в службу государственной обороны?. Условный ответ: если вооружённым силам это необходимо, не видит причины различать женщин и мужчин.

Полная расшифровка локальным Whisper large-v3-turbo (латышский); имена сверены по титрам видео, значимые карточки — по кадрам. Русский текст — пересказ, не цитаты. Таймкоды относятся к началу ответа в полной записи LSM; проигрыватель не гарантирует автоматическую перемотку.

Демократия — лучшая форма правления для Латвии?11 сентября 2026 · 4:32Большинство участников прямо поддерживает демократию. Различия проявляются в предложениях о референдумах, участии граждан, сменяемости власти и расширении полномочий президента.

Полная запись ↗

Айнарс Шлесерс Латвия на первом месте

00:18 ↗ Демократия — лучшая форма правления для Латвии?. Считает демократию лучшим из доступных вариантов, несмотря на недостатки.

Юлия Степаненко Суверенная власть / Младолатыши

00:25 ↗ Демократия — лучшая форма правления для Латвии?. Поддерживает демократию и предлагает расширять референдумы, участие жителей в обсуждениях и право народа принимать решения.

Даниэлс Аболиньш Мы меняем правила

00:47 ↗ Демократия — лучшая форма правления для Латвии?. Называет демократию лучшей имеющейся системой, поскольку она позволяет слышать разные голоса, в том числе неприятные оппонентам.

Андрис Шуваевс Прогрессивные

01:12 ↗ Демократия — лучшая форма правления для Латвии?. За демократию и расширение участия; считает необходимым защищать право жителей высказывать недовольство и получать ответ властей.

Дайга Миериня Союз зелёных и крестьян

01:51 ↗ Демократия — лучшая форма правления для Латвии?. Поддерживает демократию и подчёркивает, что её институты требуют финансирования.

Арвилс Ашераденс Новое Единство

02:24 ↗ Демократия — лучшая форма правления для Латвии?. За демократию как закреплённую в Сатверсме форму устройства и лучший из известных вариантов.

Янис Грасбергс Национальное объединение

02:36 ↗ Демократия — лучшая форма правления для Латвии?. За демократию: необходимость коалиций и компромиссов считает защитой от единоличного навязывания решений.

Андрис Кулбергс Объединённый список

03:21 ↗ Демократия — лучшая форма правления для Латвии?. Поддерживает демократию: кратко отвечает, что ничего лучшего не придумано.

Светлана Чулкова Стабильности!

03:26 ↗ Демократия — лучшая форма правления для Латвии?. Называет демократию лучшим вариантом, но затем отвечает «и да, и нет»: хочет расширить возможности президента влиять на законы и помогать людям. Конкретного проекта изменения полномочий не предлагает.

Иварс Иябс Для развития Латвии

03:55 ↗ Демократия — лучшая форма правления для Латвии?. За демократию и периодическую смену власти; сменяемость политиков считает полезной для общества.

Полная расшифровка локальным Whisper large-v3-turbo (латышский); имена сверены по титрам видео, значимые карточки — по кадрам. Русский текст — пересказ, не цитаты. Таймкоды относятся к началу ответа в полной записи LSM; проигрыватель не гарантирует автоматическую перемотку.

Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?15 сентября 2026 · 5:52Короткие ответы показывают внутрипартийные различия: Грасбергс (NA) и Кулбергс (AS) против выхода, Аболиньш (MMN) и Миериня (ZZS) за. У Степаненко карточка и словесное объяснение не дают однозначного бинарного ответа.

Полная запись ↗

Айнарс Шлесерс Латвия на первом месте

00:17 ↗ Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?. Критикует способ принятия конвенции и поведение ZZS, подчёркивает традиционные семейные ценности. Требует, чтобы партии заранее объявляли позицию и затем голосовали честно. В этом коротком ответе не формулирует отдельного чёткого «да/нет» о выходе.

Юлия Степаненко Суверенная власть / Младолатыши

00:41 ↗ Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?. Предпочитает национальные меры против насилия универсальному документу и критикует конвенцию. В кадре держит карточку «NĒ» («нет»), поэтому этот выпуск не используется как однозначное подтверждение ответа за выход: речь и карточка не дают согласованного бинарного ответа.

Даниэлс Аболиньш Мы меняем правила

01:23 ↗ Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?. Прямо выступает за выход, ссылаясь на национально-консервативный подход и право решать самим. При отсутствии согласия предлагает референдум; это ответ конкретного представителя MMN, где в других эфирах позиции кандидатов различались.

Андрис Шуваевс Прогрессивные

01:43 ↗ Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?. Против выхода: связывает сохранение конвенции не только с защитой от насилия, но и с европейским политическим курсом Латвии.

Дайга Миериня Союз зелёных и крестьян

02:20 ↗ Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?. Прямо выступает за выход; считает христианские ценности и уважение к человеку достаточной основой противодействия насилию. Это её аргумент, а не проверенная оценка эффективности конвенции.

Арвилс Ашераденс Новое Единство

02:59 ↗ Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?. За сохранение: рассматривает вопрос как защиту прав человека и единство с европейскими партнёрами в условиях угроз безопасности.

Янис Грасбергс Национальное объединение

03:31 ↗ Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?. Прямо против выхода, хотя изначально был бы против вступления. Называет документ символическим и делает акцент на законах и практических действиях государства; это позиция Грасбергса, не обобщение на всех кандидатов NA.

Андрис Кулбергс Объединённый список

04:06 ↗ Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?. Против отмены уже принятого решения, хотя AS прежде не поддерживал вступление. Предпочитает конкретные законы и выполнение директив против домашнего насилия; подтверждает различие между «не вступать» и «выходить».

Светлана Чулкова Стабильности!

04:29 ↗ Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?. Выступает за выход, что подтверждает карточкой «JĀ» («да»). Предлагает перенести полезные нормы в национальные законы и ссылается на имеющуюся уголовную защиту женщин, мужчин и детей.

Иварс Иябс Для развития Латвии

05:05 ↗ Нужно ли Латвии выйти из Стамбульской конвенции?. Против выхода: считает конвенцию общепризнанным стандартом против домашнего насилия и перечнем необходимых действий государства.

Полная расшифровка локальным Whisper large-v3-turbo (латышский); имена сверены по титрам видео, значимые карточки — по кадрам. Русский текст — пересказ, не цитаты. Таймкоды относятся к началу ответа в полной записи LSM; проигрыватель не гарантирует автоматическую перемотку.

Kas notiek Latvijā?

Образование, больницы и российский зерновой транзит9 сентября 2026 · 81 мин 30 сШесть парламентских партий обсуждают конкретные решения перед выборами. По школам спорят о сроках введения экзамена по естественным наукам, пересдачах и минимальных требованиях; по больницам — о доступности услуг и необеспеченном финансировании; по зерну — о запрете российского транзита, повышении инфраструктурного тарифа и цене ограничений для экономики.

Полная запись ↗

Эдгарс Таварс Объединённый список

08:00 ↗ Экзамены и пересдачи. Поддерживает введение экзамена по естественным наукам уже в текущем учебном году с особыми условиями оценки и возможность улучшать отметки. Немедленную отмену минимального порога AS не поддерживает, но дальнейшую дискуссию о ней не исключает.

27:00 ↗ Региональные больницы. Не согласен отменять реформу больничной сети. Объясняет своё согласие обещанием не сокращать общее финансирование каждой региональной больницы и устранить оплату услуг, которые существуют только на бумаге.

40:00 ↗ Финансирование медицинской реформы. Ссылается на индикативные дополнительные 14 млн евро и обязательство уточнить распределение средств. Признаёт более широкий дефицит ресурсов здравоохранения; конкретной утверждённой разбивки по больницам в эфире не предъявляет.

51:00 ↗ Зерновой транзит. Предлагает резко повысить плату за железнодорожную инфраструктуру, обсуждая увеличение на 300%, чтобы сделать российский и белорусский транзит экономически неинтересным. Называет это более быстрым первым шагом, чем юридическое согласование запрета; поддерживает проверку происхождения зерна и координацию с соседями.

Эдмундс Юревицс Новое Единство

05:50 ↗ Правила учебного года. Поддерживает естественно-научный экзамен, но с последующего учебного года. Настаивает, что нельзя менять правила после 1 сентября; в эфире требует, чтобы правительственный протокол верно отразил эту договорённость.

19:00 ↗ Минимальные требования на экзаменах. Не поддерживает отмену минимального результата по латышскому языку, связывая это с переходом к единой школе. Также выступает против снятия минимального требования по математике.

25:00 ↗ Больницы и бюджет. За поэтапную реформу сети на четыре года вместе с бюджетным обеспечением. Признаёт необходимость дополнительных средств региональным больницам и обоснованность финансовых опасений; вместо отмены реформы предлагает парламентский призыв обеспечить её финансирование.

55:00 ↗ Запрет транзита. Считает повышенный инфраструктурный тариф временной мерой, после которой должен следовать запрет российского зернового транзита. Готов поддержать соответствующее предложение Progresīvie; предпочитает согласование с Балтией, но не исключает решение Латвии без общего согласия.

1:19:00 ↗ До выборов. Хочет добиться уголовной ответственности за строительные картели и публичного раскрытия бюджетных сценариев до выборов. Выступает против продвижения «золотых виз».

Улдис Аугулис Союз зелёных и крестьян

09:30 ↗ Готовность школ. Предупреждает, что многие школы не готовы к новому экзамену уже ближайшей весной из-за нехватки педагогов и подготовки. Требует сначала обеспечить условия, а не принимать решение, которое затем придётся отменять.

27:00 ↗ Больничная сеть. За предложение ZZS остановить принятые изменения до ясности с доступными услугами, транспортировкой пациентов и финансированием. Подчёркивает равный доступ жителей разных регионов; реформа без ресурсов, по его позиции, не должна начинаться.

58:00 ↗ Зерно и проверка происхождения. За лабораторное определение происхождения зерна и недопущение украденных украинских грузов. Для общего запрета транзита подчёркивает необходимость правового согласования на уровне ЕС и учёта международных обязательств.

1:08:00 ↗ Цена ограничения транзита. Требует одновременно решить, чем компенсировать железной дороге падение грузопотока и не приведёт ли это к росту тарифов для латвийских аграриев. Считает более результативным общеевропейское ограничение, при котором грузы не просто переходят к соседям.

Илзе Индриксоне Национальное объединение

04:29 ↗ Экзамены и продолжение образования. За внедрение естественно-научного экзамена и расширение возможности исправить контрольные работы. Намерена вернуться к предложению об отмене минимального порога окончания основной школы: объясняет это риском выпадения детей из образования, а не стремлением запретить дальнейшую учёбу.

23:00 ↗ Подготовка реформы в школах. Ссылается на методические материалы, задания и поддержку учителей, которые должны размещаться на цифровой платформе в сентябре. Считает приоритетом интересы и дальнейшее обучение ребёнка; оппоненты оспаривают достаточность подготовки и сроков.

43:00 ↗ Условия поддержки реформы больниц. Поддерживает реформу при сохранении доступного набора услуг, дополнительном финансировании и особом учёте больниц восточного приграничья для кризисов. Не согласна отменять всё решение; обещает проверять выполнение договорённостей.

1:01:00 ↗ Срочный запрет российского зернового транзита. Предлагает временный законодательный запрет использования латвийской инфраструктуры для такого транзита на основании безопасности. Сомневается, что трёхкратный тариф остановит перевозки: требует расчёта, иначе он лишь увеличит доход от тех же грузов.

Андрис Шуваевс Прогрессивные

12:00 ↗ Предсказуемость школьной реформы. Требует отставки министра образования из-за изменения правил после начала учебного года и неясного содержания решения. Акцентирует подготовку, согласование с директорами и учителями; сам по себе естественно-научный экзамен здесь не объявляет недопустимым.

37:00 ↗ Больничная сеть и деньги. Поддерживает переход к трём уровням больниц, но не реформу с расширением обязанностей при сокращении средств. Поддерживает проект ZZS о приостановке решения до решения финансовых вопросов; отдельно уточняет, что поддержку отставки министра связывает и с другими претензиями.

1:03:00 ↗ Российский зерновой транзит. Требует политического решения о запрете, считая одни тарифы и проверки недостаточными. Называет национальную безопасность правовым основанием и утверждает, что в предыдущей коалиции не удалось получить поддержку ZZS и Минфина; это его объяснение прежней неудачи.

1:15:00 ↗ Безопасность и неподтверждённые аргументы. Не принимает без проверки утверждение LPV о программе ООН и оценивает транзит прежде всего через доходы России и её возможности вооружаться. Перед выборами призывает не принимать решений с крупными необеспеченными обязательствами для следующих лет.

Эдмундс Зивтиньш Латвия на первом месте

15:00 ↗ Школьные изменения. Не возражает против реформ и возможности исправления оценок как таковых, но критикует несогласованное внедрение после начала учебного года. Обещает поддержать требование об отставке министра образования.

31:00 ↗ Доступность медицины. Требует отставки министра здравоохранения, ссылаясь на очереди, нехватку специалистов и перевозку пациентов между больницами. Считает число формальных уровней сети вторичным по отношению к реальному доступу к лечению и сомневается, что предлагаемая реформа его улучшит.

44:00 ↗ Чем оплачивать медицину. Предлагает прежде всего зарабатывать больше через открытую экономику, снижение налогов и бюрократии. В ответ на вопрос о нынешнем финансировании больниц не предъявляет отдельного расчёта, который покрыл бы расходы переходного периода.

1:05:00 ↗ Сохранение законного транзита. Выступает против общего запрета несакционного зернового транзита, защищает рабочие места железной дороги и портов и предупреждает о переходе грузов в Литву. Согласен проверять подозрительные грузы и не пропускать украденное украинское зерно; предлагает сохранять и расширять остальной разрешённый поток.

1:12:00 ↗ Аргумент о программе ООН. Заявляет, что почти все обсуждаемые грузы связаны с американскими покупателями и продовольственной программой ООН, затем оговаривает, что не может ответить за каждую партию. Источники в эфире не раскрывает, остальные участники подтверждения не дают. Это непроверенный аргумент LPV, а не установленный факт.

Полностью прочитан полный латышский автоматический транскрипт 00:00–81:30. Атрибуция проверена по обращениям ведущего, представлению гостей и главам официального описания. Пересказ не является дословной цитатой; заявления об исторических фактах и будущие решения отделены от подтверждённых действий. Неясные перебивки не приписываются партиям.

100 дней правительства Андриса Кулбергса2 сентября 2026 · 84:13Шесть парламентских партий спорят о разрыве между коммуникацией и решениями: бюджетных сокращениях, миграции, школьной реформе и Rail Baltica. Разногласия проходят и внутри правящей коалиции — особенно по бюджетному процессу, срокам реформ и способу переговоров о деньгах ЕС.

Полная запись ↗

Андрис Кулбергс — AS Объединённый список

03:33 ↗ Безопасность как результат первых 100 дней. В числе результатов называет соглашение с Украиной по дронам, продление присутствия канадских военных, операцию против нелегального пересечения границы и новые требования к киберзащите критических систем. Часть мер ещё находится в исполнении.

24:00 ↗ Бюджетные решения ещё впереди. Признаёт, что детальная работа по пересмотру расходов за три месяца не завершена; объясняет загрузкой кризисами, особенно airBaltic. Обещает сценарии к концу сентября, а принятие бюджета оставляет следующему правительству.

35:39 ↗ Прозрачность закупок. Обещает до конца года публичную систему сведений о государственных закупках — от сметы и договора до исполнения. Сумму гарантированной экономии не называет.

42:00 ↗ Миграционный план и коалиция. Говорит, что поддерживает борьбу с нелегальной миграцией, но считает необходимым политически и юридически согласовать план Домбравы, поскольку он затрагивает несколько министерств. Спор с NA представляет как спор о порядке согласования, а не отказ от ограничения миграции.

52:12 ↗ Образование без внезапных изменений. Признаёт необходимость изменений, в том числе усиления физики и химии, но обещает не вводить их резко в начавшемся учебном году. Требует переходного периода и подготовки школ и педагогов.

1:01:00 ↗ Rail Baltica. Обещает в октябре выйти на решения о модели продолжения проекта с опорой на внешний обзор и оценки участков трёх стран. Не предъявляет готового публичного плана снижения стоимости; возможность показать сценарии до выборов выражает как надежду.

1:15:00 ↗ Европейские средства. Продвигает совместную позицию стран восточного фланга и дополнительное финансирование с учётом экономических потерь. Подчёркивает переговоры с балтийскими и польским премьерами; признаёт, что изложенные требования ещё не являются принятым решением ЕС.

Арвилс Ашераденс — JV Новое Единство

05:26 ↗ Безопасность. Положительно оценивает усиление противовоздушной обороны, работу после саммита НАТО и подготовку переговоров о следующем периоде фондов ЕС.

31:37 ↗ Бюджет и временный кабинет. Называет кабинет правительством периода выборов и считает недостаточной подготовку долгосрочных решений. Настаивает на подготовке четырёхлетнего бюджета и экономического роста; готового нового перечня сокращений в этом разговоре не приводит.

44:00 ↗ Миграция. Напоминает, что уже приняты изменения иммиграционного законодательства с более строгим контролем въезда, найма и иностранных студентов. Предлагает согласовать дополнительные меры за общим столом и не представлять ситуацию так, будто вся работа блокируется.

56:00 ↗ Школьные реформы. Критикует спешку с изменением правил к началу учебного года. Считает образование большой системой, которую нужно менять постепенно с подготовкой и компромиссами.

1:18:00 ↗ Переговоры о бюджете ЕС. Предлагает высвободить время премьера от текущих вопросов для коалиций с другими государствами ЕС, включая восточный фланг и получателей средств сплочения. Считает это более срочной практической задачей, чем новая общая стратегия до 2050 года.

Викторс Валайнис — ZZS Союз зелёных и крестьян

06:40 ↗ Социальные и региональные результаты. Выделяет внедрение сниженного НДС на продукты, подготовку решения о базовой пенсии, снижение акциза на сельскохозяйственный дизель и сохранение большего числа сельских школ. Ведущий уточняет, что часть решений подготовлена прежним кабинетом, а базовая пенсия ещё не принята.

23:05 ↗ Техническое правительство и бюджет. Называет кабинет техническим, поскольку нет полноценной политической дискуссии о следующем бюджете. Требует перейти от рабочих групп к решениям о покрытии дефицита и расходных обязательств; предостерегает от перехода к техническому бюджету.

36:00 ↗ Сокращение аппарата. В качестве направления экономии называет расходы центрального государственного аппарата как область для значительных сокращений. Подробного перечня затрагиваемых учреждений и чистого эффекта в этом фрагменте нет.

47:00 ↗ Нелегальная миграция. Формулирует позицию ZZS: нелегальные мигранты должны покидать Латвию в течение 48 часов. Считает возможным разбирать разногласия по плану прямо на заседании правительства, чтобы быстрее продвигать решение.

55:00 ↗ Сельские школы и темп реформ. Критикует перегрузку системы изменениями и неопределённость к 1 сентября, призывает сначала завершить уже начатые реформы. Одновременно положительно оценивает расширение числа сохраняемых школ в малонаселённых территориях с 32 до 47.

1:06:33 ↗ Rail Baltica и бюджетный предел. Ставит вопрос, может ли государство позволить себе проект, и допускает его остановку. Требует внешнего финансирования 85% и возражает против перенаправления на железную дорогу фондов, предназначенных другим направлениям экономики.

1:16:53 ↗ Вето бюджету ЕС. Предлагает премьеру применить вето к многолетнему бюджету ЕС, добиваясь равных прямых выплат латвийским фермерам и компенсации экономических потерь. Это требование ZZS, а не общая согласованная позиция всей коалиции.

Янис Домбрава — NA Национальное объединение

07:43 ↗ Латышский в учреждениях и миграция. Среди своих достижений выделяет использование латышского в учреждениях системы внутренних дел и паспортных услугах, усиление пограничных проверок и ускорение высылки людей без права пребывания. Делает язык заметной частью оценки работы министерства.

26:00 ↗ Экономия и финансирование МВД. Сообщает о пересмотре расходов ведомства, включая отказ от увеличения пособий просителям убежища. Одновременно говорит, что ещё не получил ясности, будет ли финансирование внутренних дел соответствовать 1,5% ВВП.

36:00 ↗ Конкретные закупки. Приводит пересмотр строительных проектов, в частности стадиона полицейского колледжа, как пример поиска экономии. Итоговую сумму обещает обнародовать позднее.

43:00 ↗ Миграционный план. Защищает пакет мер по фиктивным студентам, курьерам, трудовой миграции и золотым визам. Настаивает, что план подготовлен в установленный срок по выводам парламентского расследования и прошёл согласования; дальнейшая задержка вызывает разногласия с премьером.

54:00 ↗ Изменения в школах. Защищает необходимость реформы оценивания и работу министра образования Илзе Индриксоне; допускает вступление изменений со следующего учебного года. Считает, что недостатки прежней системы требуют исправления, даже если сроки можно обсуждать.

Андрис Шуваевс — Progresīvie Прогрессивные

09:30 ↗ Обещания и решения по бюджету. Хвалит коммуникацию премьера, но считает неудовлетворительной способность принимать решения. Указывает, что бюджетные прогнозы ещё не утверждены политически и многие названные достижения начаты предыдущим правительством.

33:00 ↗ Новые обязательства без сокращений. Утверждает, что за три месяца приняты решения, увеличивающие будущие расходы, а реальные решения об их сокращении не подготовлены. Требует конкретных бюджетных решений, а не только объяснений загруженности правительства.

37:00 ↗ Пересмотр налоговых льгот. Предлагает проверить налоговые льготы, отдельно — поддержку маркированного сельскохозяйственного топлива. Не отказывается от поддержки фермеров, но считает возможным иной механизм вместо субсидирования потребления ресурсов.

48:00 ↗ Миграция и методы политики. Критикует и публичную манеру спора премьера с министром, и предвыборную постановку конфликта со стороны NA. Рад, что кабинет не утвердил спорный пункт о действиях против еврокомиссаров; одновременно признаёт наличие интересов бизнеса в дешёвой рабочей силе.

1:08:00 ↗ Rail Baltica. Требует отдельной бюджетной позиции на будущие годы, чтобы определить, сколько Латвия готова вложить в проект. Указывает на отсутствие решений, несмотря на объявленные премьером приоритеты.

1:19:00 ↗ Долгосрочная стратегия. Считает стратегические документы полезными лишь при политической поддержке парламента, правительства и партий. Сомневается в наличии согласованного коалиционного мандата для переговоров по бюджету ЕС.

Линда Лиепиня — LPV Латвия на первом месте

12:00 ↗ Сокращение государства. Признаёт удачную коммуникацию премьера, но требует реальных ограничений расходов, сокращения госаппарата и объединения учреждений. В качестве примера называет ликвидацию Министерства климата и энергетики.

14:00 ↗ Оценка МВД и коалиции. Поддерживает работу Домбравы против нелегальной миграции и ставит вопрос, почему аналогичные действия не были проведены раньше. При этом считает, что соперничество партий перед выборами мешает командной работе кабинета.

27:00 ↗ Бюджет с нуля. Требует отчёта о результатах ранее обещанного бюджета с нуля и пилотных проектов министерств. Связывает экономию с пересмотром обоснованности расходов, а не только новой публичной риторикой.

53:00 ↗ Образовательные изменения. Спрашивает, почему перед выборами на столе правительства появилась конкретная реформа, не прописанная столь подробно в плане работы, и выражает сомнения в готовности школьной системы.

1:17:00 ↗ Приоритеты временного правительства. Считает непродуктивной дискуссию о стратегии до 2050 года для кабинета с коротким мандатом. Вместо этого требует ясности по следующему бюджету и финансовым рамкам министерств.

Полностью прочитан латышский транскрипт от начала до завершения. Участники сверены с описанием LTV; таймкоды описания использованы для опорных тем, остальные округлены до минуты. Числовые заявления политиков переданы как заявления, не как вывод независимого аудита.

Kas notiek Latvijā? · пять интервью лидеров

Разговоры 31 августа — 14 сентября с Jānis Domburs.

Andris Šuvajevs · Прогрессивные14 сентября 2026 · интервью Jānis DombursШуваевс защищает социально-демократический курс, европейскую интеграцию и включение лояльных русскоязычных жителей. При этом признаёт запоздание подробной программы и отсутствие общей суммы расходов; ряд налоговых и миграционных механизмов ещё предстоит уточнять.

Полное интервью ↗

Готовность программы

02:30 ↗ Признаёт, что развёрнутая программа не была вовремя представлена: по его словам, её рассматривает правление в день интервью. Окончательный состав будущих министров заранее не называет, связывая его с результатом выборов. Это состояние на 14 сентября, а не утверждение, что подробная программа никогда не появится.

Кому адресована социальная политика

10:30 ↗ Обсуждает повышение пенсий через доплаты за стаж, семейные пособия и общенациональный транспортный абонемент со скидкой 50% молодым до 25 лет. Ведущий отмечает, что молодёжная мера сформулирована конкретнее пенсионной; кандидат считает программу рассчитанной на разные возрасты.

Опыт коалиции

12:30 ↗ Описывает переход от общих решений в начале правительства Siliņa к конфликтам вокруг кадров, Стамбульской конвенции и отраслевых решений. Признаёт практику компромиссов и согласования голосований, но отделяет её от личного доверия партнёрам.

Почему ZZS допускали, а LPV исключают

16:30 ↗ Сотрудничество с ZZS оправдывает возможностью принять конвенцию и регулирование партнёрств, а также условием отсутствия прямого участия Лембергса. Прямые переговоры с руководителем LPV Шлесерсом исключает. Это аргументация кандидата; ведущий ставит под сомнение достаточность такого разграничения.

Общественные организации

21:30 ↗ За сохранение и общее увеличение поддержки гражданского общества. При этом допускает проверку отдельных получателей и изменение правил распределения средств: поддержка общего финансирования не означает отказ от любого контроля расходов.

Русский язык в общественных медиа

24:00 ↗ Против всеобщего запрета контента на русском. Предлагает определять необходимый объём через ежегодный общественный заказ и совет общественных медиа, учитывая безопасность, борьбу с дезинформацией и доверие аудитории. Его изложение судебного решения — позиция интервьюируемого, а не самостоятельный юридический разбор на этой странице.

Русскоязычные жители и гражданство

26:00 ↗ Хочет представлять в том числе русскоязычных жителей, которые владеют латышским и поддерживают ЕС и НАТО; критикует политическое отчуждение этой части общества. На вопрос о своей академической работе прямо отрицает намерение оспорить основу восстановления гражданства в 1990-е. Расширения русского в госуслугах в разговоре не обещает.

Европа и оборона

34:00 ↗ В целом поддерживает прежний внешнеполитический курс. Более тесную интеграцию связывает, в частности, с совместным региональным или общеевропейским финансированием и координацией обороны. Это предлагаемое направление, а не уже согласованный источник денег.

Цена обещаний и налоги

36:30 ↗ Объясняет менее точные ориентиры по здравоохранению опытом бюджетных переговоров. Общую стоимость программы назвать не может. За дальнейшее снижение нагрузки на небольшие и средние зарплаты — в обсуждении ориентир около €2000 — и большую прогрессивность; для самых низких доходов считает необходимыми также пособия.

Зелёная политика

45:00 ↗ За ограничение дополнительных вырубок, общественный транспорт и принцип «загрязнитель платит». Точные новые ставки природоресурсных и климатических налогов в эфире не предъявляет. Среди приоритетов развития называет технологии возобновляемой энергетики, оборонную промышленность и деревообработку с большей добавленной стоимостью.

Rail Baltica и airBaltic

51:00 ↗ Хочет сохранить железнодорожную связь с Европой и участие Риги, пересмотрев чрезмерные амбиции под доступные средства. Ведущий требует единой концепции пассажирских, грузовых и авиационных связей; конкретной окончательной конфигурации и сметы в ответе нет.

Миграция

55:00 ↗ Против враждебной риторики, за решение конкретных проблем фиктивной учёбы и интеграции. Приоритетом для привлечения работников называет отрасли с высокой добавленной стоимостью; не предлагает автоматически запретить остальные. Допускает квоты, но не называет их размер и критерии, признаёт ограничения способности страны интегрировать приезжих.

Программа и другие выступления партии →

Ilze Indriksone · Национальное объединение11 сентября 2026 · интервью Jānis DombursИндриксоне сохраняет национальную идентичность и демографию главными приоритетами NA. Экономический рост связывает с производительностью и местным бизнесом; интервью выявляет ещё не определённые границы миграционных и языковых предложений.

Полное интервью ↗

Что остаётся главным

01:00 ↗ Экономическая повестка расширяется, но латышская национальная государственность и демография остаются выше остальных целей. Принадлежность жителей другой национальности связывает с принятием латышского языка, культуры и ценностей; признаёт возможность сохранять собственную культуру.

Миграционная квота

12:30 ↗ Обсуждает предложенный порог: граждане третьих стран — 5% от числа проживающих в стране граждан Латвии. Поддерживает ограничительный принцип, но не даёт окончательного состава учитываемых групп и исключений. Поэтому по интервью нельзя вычислить, кому именно перестанут выдавать разрешения.

Украинцы и иностранные студенты

16:30 ↗ Беженцев из Украины считает отдельной категорией, решение остаться — их свободным выбором. Само число иностранных студентов не называет чрезмерным, если это действительно учащиеся; за ответственность вузов за реальную учёбу и дополнительные проверки.

Кого готова привлекать

27:30 ↗ Допускает сохранение в Латвии нужных специалистов, например в медицине и IT, при знании латышского и интеграции. Различие правил для высококвалифицированного специалиста и вспомогательного работника пока оставляет будущей миграционной политике.

Миграционная солидарность в ЕС

32:00 ↗ Против обязательного распределения прибывших в другие страны мигрантов. Поддерживает содержание позиции Dombrava в споре с Испанией, одновременно признавая необходимость согласовывать дипломатические обращения с внешнеполитическим ведомством.

«Золотые визы» и инвестиции

36:30 ↗ Возражает против получения ВНЖ за покупку недвижимости; инвестиции в реальное предприятие или завод рассматривает иначе. Готового единого перечня допустимых стран и инвестиционных механизмов в ответе нет.

Экономика и фонды ЕС

42:30 ↗ За поддержку семейного и малого бизнеса наряду с производительным экспортом. Порог зарплаты выше средней поясняет как условие крупного инвестиционного инструмента, а не любого вида помощи бизнесу. Хочет направлять фонды ЕС на развитие и безопасность, но конкретные отменяемые «субсидии потреблению» назвать затрудняется.

Ответ на сокращение рабочей силы

50:00 ↗ Предлагает поддержку рождаемости, возвращение эмигрантов, вовлечение местных незанятых жителей и автоматизацию. Это набор направлений; количественного баланса, показывающего компенсацию будущей нехватки работников, в интервью нет.

Языковая политика

53:00 ↗ Предлагает усилить применение требований латышского в публичных услугах, включая участие государственной и муниципальной полиции в контроле. Настаивает на отчётности государству по-латышски, одновременно поддерживая развитие языка в технологиях. Из обсуждения нельзя вывести готовый запрет любого частного разговора на русском: точных границ такого регулирования она не формулирует.

Экономические связи с Россией и Беларусью

59:30 ↗ Выступает против экономического сотрудничества и за недопуск продолжающих его компаний к господдержке и закупкам. Транзит из Центральной Азии через Россию при проверке рисков категорически не исключает — ведущий указывает на противоречие с общим запретом связей. Сроки и исключения остаются неясными.

Конвенция, партнёрства и коалиция

1:03:30 ↗ По Стамбульской конвенции говорит о попытке изменить спорные для NA статьи, но не даёт простой окончательной развилки «остаться или выйти», если изменений не будет. Отмену регулирования партнёрств не делает приоритетом, допускает свободное голосование фракции по чужой инициативе. Сотрудничество с LPV и Progresīvie лично считает одинаково нежелательным; предпочитает нынешних партнёров.

Программа и другие выступления партии →

Arvils Ašeradens · Новое Единство7 сентября 2026 · интервью Jānis DombursАшераденс защищает опыт JV и сознательное использование дефицита для обороны и поддержки экономики. Признаёт отставание модернизации государства, но в вопросах прошлых решений часто разделяет ответственность между ведомствами.

Полное интервью ↗

Почему он кандидат

01:00 ↗ Рассказывает, что предложение получили и другие политики; Baiba Braže предпочла внешнеполитическую работу, Valdis Dombrovskis — работу в Еврокомиссии. Кандидатуру бывшего премьера Evika Siliņa не считали первым выбором после падения правительства.

Политический курс

08:30 ↗ Называет JV центристской силой, признаёт недостаточный баланс между вниманием к правам человека и экономическим развитием. Сохраняет поддержку Стамбульской конвенции; отказываться от правозащитной повестки прямо не предлагает.

Признанные ошибки

13:00 ↗ Считает ошибкой продолжение работы правительства после принятия бюджета на фоне конфликта вокруг Стамбульской конвенции. Признаёт недостаточный темп модернизации публичного сектора и проблемы управления Rail Baltica.

Реформа управления

18:30 ↗ Предлагает выделять деньги под измеримый результат, объединять государственные сервисы, расчёт зарплат и закупки. На вопрос о личной ответственности главным недостатком называет медленный темп реформ. Изменение системы выравнивания финансов муниципалитетов тормозили в том числе разногласия внутри JV.

Налоги и роль государства

23:00 ↗ Признаёт перераспределительный характер поддержки ипотечных заёмщиков и влияние Progresīvie на прогрессивность налоговой реформы. Хочет пересмотреть повышенную ставку налога на прирост капитала с учётом соседних стран; конкретную новую ставку не называет.

Долг и оборона

28:00 ↗ Ориентир долга до 55% ВВП объясняет прежде всего ростом оборонных расходов. Говорит, что как министр сознательно предпочёл больший дефицит повышению НДС, рассчитывая поддержать экономический рост. Это обоснование выбора, а не независимая оценка его результата.

«Умное сокращение» государства

33:30 ↗ Основные инструменты — централизация общих функций и закупок. Примером незавершённой перестройки называет распределение природоохранных функций между министерствами. Единой суммы гарантированной экономии в разговоре нет.

Rail Baltica и airBaltic

36:00 ↗ Защищает заказ финансового аудита Rail Baltica и установление ограничений стоимости. По airBaltic признаёт, что обещанный выход к частному финансированию через IPO не состоялся; прежние решения объясняет доверием к руководству, консультантам и необходимости сохранить авиасвязность.

Безопасность и внешняя политика

46:00 ↗ Поддерживает усиление противовоздушной и гражданской обороны, помощь Украине и международное представительство Латвии. Признаёт, что чрезмерная секретность мешала и ему как министру понимать часть оборонных расходов; подробную новую архитектуру обороны в эфире не раскрывает.

Как понимать красные линии

1:01:30 ↗ Объясняет сотрудничество с ZZS после прежнего отказа политическим тупиком и утверждением, что Лембергс не участвовал непосредственно в коалиционных решениях; ведущий оспаривает достаточность этого разграничения. LPV и SV выделяет как неприемлемое направление сотрудничества, связывая претензии с курсом в отношении России и Украины. Характеристики конкурентов принадлежат самому кандидату.

Программа и другие выступления партии →

Viktors Valainis · Союз зелёных и крестьян4 сентября 2026 · интервью Jānis DombursВалайнис представляет ZZS как хозяйственную партию: рост производительности и доходов, снижение контроля над бизнесом при активном участии государства в стратегических отраслях. Основной спор с ведущим — как свести многочисленные обещания в один бюджет.

Полное интервью ↗

Устройство власти

21:30 ↗ Поддерживает прямые выборы президента и расширение его полномочий. Не исключает поддержки Лембергса при подходящей программе; это не объявление его кандидатом. Защищает сохранение сотрудничества с Latvijai un Ventspilij.

Консервативные ценности

29:30 ↗ Связывает традиционные и христианские ценности с латышской культурой, семьёй, сельским хозяйством и поддержкой церковной инфраструктуры. Это ценностное самоопределение; подробной новой системы ограничений здесь не описывает.

Цена программы

35:30 ↗ Ведущий сопоставляет многочисленные прибавки и налоговые льготы с обещанной экономией примерно €500 млн. Валайнис добавляет экономический рост и сокращение теневой экономики, но единую таблицу доходов и расходов в эфире не предъявляет.

Медицина

38:00 ↗ На вопрос о доведении финансирования здравоохранения до 6% ВВП называет дополнительную потребность €870 млн по расчёту команды. Остаётся неясно, как вся программа одновременно укладывается в бюджет при изменении ВВП.

Меньше формальностей для бизнеса

40:00 ↗ Приводит конкретный пример: отмена обязательных кассовых аппаратов для операций до €700 в день. Объясняет снятие требований через доверие государства к предпринимателю; общий перечень сокращаемых функций в интервью не разворачивает.

Активное государство в экономике

41:30 ↗ За экспортную экспансию госпредприятий, стратегические инвестиции и контроль, чтобы налоговые послабления доходили до покупателя. Для топлива защищает идею налога на сверхприбыль. Поэтому дерегулирование у него сочетается с вмешательством государства в цены и распределение доходов.

Инвестиции: разные показатели

45:00 ↗ Обещание привлекать €1 млрд иностранных инвестиций в год обсуждается рядом с чистыми прямыми инвестициями и ростом банковского кредитования. Ведущий возражает против смешения этих величин. Из разговора нельзя считать доказанным выполнение цели по иностранным инвестициям за счёт цифры выданных кредитов.

Зарплаты

48:00 ↗ На четырёхлетний период подтверждает ориентиры: минимальная зарплата €1250, средняя €2500. Рост должен опираться на производительность. Это целевые показатели, а не установленный для всех работников размер будущего дохода.

Пенсии

50:30 ↗ Подтверждает цель средней пенсии €1000 и обещает начинать прибавки с низких пенсий. Источники — рост зарплат и социальных взносов, базовая пенсионная прибавка. Средняя величина сама по себе не гарантирует такой пенсии каждому; отдельного полного расчёта сокращения пенсионной бедности нет.

Команда и коалиция

59:00 ↗ Не называет окончательных кандидатов на ряд ключевых министерских постов. В конце соглашается с формулой «красные линии бледнеют»: это сигнал переговорной гибкости, но не готовое коалиционное соглашение. Более поздние заявления ZZS с конкретными исключениями приведены отдельно.

Программа и другие выступления партии →

Alvis Hermanis · Мы меняем правила31 августа 2026 · интервью Jānis DombursГлавная цель Херманиса — изменение избирательной системы. Другие реформы он описывает через уменьшение роли государства и расширение частной инициативы; ряд практических механизмов оставляет специалистам.

Полное интервью ↗

Политическая роль и ответственность

04:30 ↗ Считает реформу выборов главной причиной своего прихода в политику. Если её не удастся провести, будет считать миссию неудавшейся; однозначного обязательства оставаться в политике на определённый срок не даёт.

Ирландская модель — ориентир, не готовый закон

25:00 ↗ Предлагает персональный мандат, участие беспартийных и возможность совмещать депутатскую работу с другой деятельностью. На вопрос о государственном финансировании партий в самой Ирландии признаёт, что не знает всех деталей. Окончательную модель предполагает дорабатывать с союзниками.

Иммиграция и исключения

31:00 ↗ Поддерживает временную остановку выдачи ВНЖ гражданам третьих стран с исключениями для незаменимых высококвалифицированных специалистов. На прямой вопрос о будущем иностранного студенческого набора окончательной схемы не даёт.

Личная картина будущего

34:00 ↗ Описывает более самодостаточную «эко-страну» и предполагает будущую фрагментацию ЕС. Это его прогноз, а не подтверждённое событие или предложение немедленного выхода Латвии из ЕС. В безопасности выделяет двусторонние связи с Балтией, Финляндией, Польшей и Украиной.

Сокращение государства и малый бизнес

39:30 ↗ Хочет переводить занятых в публичном секторе в частный, стимулируя микробизнес ставкой 10% при обороте до €50 000. При этом признаёт, что одним сокращением аппарата большого финансового результата не добиться: рассчитывает на изменение экономической модели.

Государственные предприятия и электричество

42:30 ↗ За существенное сокращение числа госпредприятий, но крупнейшие прибыльные компании предлагает сохранять. Конкретный механизм удешевления электроэнергии через изменение работы Latvenergo в интервью объяснить не берётся.

Расходы и медицинские очереди

46:30 ↗ Ссылается на расчёты команды, не предъявляя их в эфире. Обещание оплатить частное лечение при слишком долгой государственной очереди связывает с ожидаемым уменьшением лишних направлений; это предположение об экономии, а не подтверждённый баланс затрат.

Свободный рынок с исключениями

49:00 ↗ За преимущественно местную продукцию в государственных продовольственных закупках — объясняет это безопасностью и самообеспечением. Снижение бедности связывает с рынком и общей экономической средой; отдельного развёрнутого решения для людей, неспособных работать, не формулирует.

Коалиция

53:30 ↗ Главный предмет переговоров — избирательная реформа; допускает решающую роль небольшой фракции. Безопасность остаётся ограничением для компромисса. Ясного окончательного ответа о сотрудничестве с LPV в этом интервью нет.

Отношение к русскоязычным жителям

56:00 ↗ Высказывает широкое недоверие к лояльности русскоязычной среды, признавая отдельных лояльных людей. Это личное политическое обобщение кандидата, а не доказанный вывод о жителях. Конкретной программы интеграции или расширения языковых прав в ответе не предлагает.

Программа и другие выступления партии →

Ведущий анонсирует цикл из восьми интервью; в текущем плейлисте найдены пять. Общие дискуссии из этого плейлиста приведены отдельно ниже.

Плейлист интервью ↗

Общие дискуссии и интервью · восемь выпусков

Krustpunktā · кандидаты в премьеры14 сентября 2026 · 52:51 · участников: 3Бюджет, производство, оборона, восточная торговля и Rail Baltica

Полный выпуск ↗

Jūlija Stepaņenko SV / Jaunlatvieši

08:30 ↗ Снизить налоги и на пять лет запретить новые налоги и повышение действующих. Региональные «бизнес-оазисы»: льготы по подоходному налогу для производства полного цикла.

22:00 ↗ Уточняет: это льгота на трудовые доходы, а не просто обычная свободная экономическая зона. Первоначальные потери муниципальных доходов может компенсировать государство.

28:00 ↗ Перенаправить часть оборонных расходов на полицию, спасателей, скорую помощь и дороги; пересмотреть обязательную службу.

36:00 ↗ Усилить торговую функцию дипломатии. За сохранение торговли с Россией и Беларусью ради рабочих мест; по Rail Baltica сначала требует расследования ответственности.

Arvils Ašeradens Новое Единство / JV

11:00 ↗ Финансировать оборону за счёт роста и заимствований, сохраняя здравоохранение и образование. Делает ставку на экспорт, производительность, инвестиции и энергетические мощности.

32:30 ↗ За обязательную службу и безопасность через НАТО и европейских партнёров.

44:30 ↗ Сворачивать торговлю с Россией и Беларусью, координировать транзитные ограничения с ЕС и помогать компаниям переориентироваться.

50:00 ↗ Продолжать Rail Baltica, пересмотрев избыточный масштаб и согласовав финансирование с соседями и ЕС.

Andris Šuvajevs Прогрессивные / Pro

06:30 ↗ Выбирать ежегодно две-три бюджетные цели вместо раздачи прибавок всем министерствам. В здравоохранении оценивать результат, включая здоровые годы жизни, а не только расходы.

17:30 ↗ Снижение налогов само по себе не гарантирует роста. Нужны инвестиции в энергетику, оборонную промышленность, инновации и университеты.

27:30 ↗ За оборону на уровне 5% ВВП и совместный механизм финансирования с региональными союзниками, в перспективе — ЕС.

46:00 ↗ За полное прекращение восточной торговли и транзита с планом перехода. Rail Baltica поддерживает, предлагая определить очерёдность строительства и источники денег.

Krustpunktā · SV и «Мы меняем правила»9 сентября 2026 · 53:05 · участников: 2Два последовательных интервью: налоги, язык, Украина, устройство государства

Полный выпуск ↗ · Аудиоверсия REplay ↗

Jūlija Stepaņenko SV / Jaunlatvieši

06:00 ↗ Обещает отменить налог на жильё; отдельно уточняет, что речь не об отмене налога на землю.

08:00 ↗ Против военной помощи Украине за заёмные деньги; гуманитарную помощь и помощь беженцам рассматривает отдельно.

12:00 ↗ Предлагает учитывать уход за детьми в пенсионном стаже и удвоить налоговую льготу для неполных семей.

14:00 ↗ Против ограничений русского языка в магазинах, книгах и театре. На вопрос о государственном двуязычии ссылается на конституционный статус латышского языка.

15:30 ↗ На прямые вопросы об ответственности Путина и начале войны прямого ответа не даёт; переводит разговор на экономику и двойные стандарты.

Jāzeps Baško Мы меняем правила / MMN

31:30 ↗ Условия сотрудничества: реформа выборов, сокращение аппарата и расходов, твёрдая поддержка Украины. Ближе всего называет AS, но договорённость связывает с условиями.

39:00 ↗ Обещает сбалансировать бюджет за срок Сейма. Называет около €500 млн экономии на закупках и столько же на аппарате; предлагает упразднить климатическое и региональное министерства с пересмотром функций.

41:30 ↗ Отменить централизованные школьные экзамены; оценивание передать школам, вступительные испытания — вузам или независимым организациям.

45:00 ↗ Избиратели должны сильнее определять персональный состав власти; предлагает независимых кандидатов и прямые выборы мэров.

47:30 ↗ По Стамбульской конвенции — свободное голосование; сам против. Пенсионные обязательства государства признаёт, ЕС предлагает реформировать изнутри.

Krustpunktā · «Центр согласия» и ZZS15 сентября 2026 · 53:00 · участников: 2Два интервью: интеграция, внешняя политика, регионы и пенсии

Полный выпуск ↗ · Аудиоверсия REplay ↗

Jānis Urbanovičs Центр согласия / SC

01:00 ↗ Подчёркивает, что поддерживал осуждение российской агрессии в 2022 году, несмотря на разногласия внутри прежней партии.

07:00 ↗ Предлагает одномандатные округа. Не устанавливает заранее партийных запретов на переговоры, в том числе с SV; называет диалог условием гражданского мира.

10:30 ↗ Выступает за общую европейскую внешнеторговую линию и против односторонней эскалационной риторики.

21:00 ↗ Государственное двуязычие не считает реальной текущей повесткой. Выпускники должны хорошо знать латышский; при нехватке учителей допускает преподавание, например математики, по-русски, параллельно готовя педагогов.

Augusts Brigmanis Союз зелёных и крестьян / ZZS

31:00 ↗ За сохранение региональных больниц, местных рабочих мест, школ, детских садов и дорог.

34:00 ↗ Не дистанцируется от политического партнёрства с Айварсом Лембергсом; кандидатом ZZS в премьеры называет Виктора Валайниса.

36:00 ↗ Заморозить депутатскую зарплату и пересмотреть компенсации расходов.

41:00 ↗ Говорит о начале доплат к базовой пенсии с самых пожилых и последующем расширении. Защита сельского хозяйства остаётся приоритетом.

50:30 ↗ Предлагает НДС на топливо 12%; по ужесточению алкогольных ограничений не формулирует безусловного обещания.

LTV · дебаты в Риге10 сентября 2026 · 2:21:40 · участников: 10Десять участников: госаппарат, больницы, ветряки, культура и иммиграция

Полный выпуск ↗

Jūlija Stepaņenko SV / Jaunlatvieši

23:00 ↗ Проверять назначения в советы госпредприятий и ответственность министров.

56:30 ↗ В больницах прежде всего удерживать медсестёр и вспомогательный персонал.

1:11:00 ↗ Для ветропарков необходимо согласие местного сообщества; порог коллективного возражения точно не определяет.

1:15:30 ↗ Допускает влияние консервативных ценностей министра на финансирование культуры.

1:41:00 ↗ Повысить плату иностранным студентам, использовать часть доходов для местных; для молодёжи — освобождение от подоходного налога до 25 лет.

Jāzeps Baško MMN

36:00 ↗ Упразднить закон о госслужбе, перевести отношения на трудовое законодательство; усилить персональную ответственность.

1:12:00 ↗ Обязательные местные референдумы по ветропаркам и предельный срок экологической оценки девять месяцев. Это условное разрешение, а не полный запрет ветроэнергетики.

1:35:30 ↗ Предлагает трёхлетнюю остановку выдачи временных видов на жительство. Против «золотых виз»; за преобладание профессионального образования.

Viktors Valainis ZZS

19:30 ↗ Аудит аппарата и цифровизация, укрупнение госпредприятий; сельские школы и больницы защищать.

1:13:30 ↗ По K2 Ventum предлагает договариваться о масштабе проекта и интересах жителей, а не сразу отклонять инвестицию.

1:25:00 ↗ Трудовая миграция по секторам и странам происхождения, сначала местные работники и реэмигранты. Допускает привлечение капитала из стран ОЭСР/НАТО через инвестиционные механизмы.

Ilze Indriksone Национальное объединение / NA

18:30 ↗ Сначала пересмотреть функции, дублирование учреждений и общие ИТ-сервисы.

50:00 ↗ Поддерживает больницу более низкого уровня в Риге или Пиериге для разгрузки университетских клиник.

1:05:30 ↗ Против K2 Ventum в предложенном виде при конфликте с планированием и местным сообществом.

1:28:00 ↗ Ограничить дешёвую трудовую миграцию; строже контролировать язык, посещаемость и действительность учёбы иностранных студентов.

Andris Kulbergs Объединённый список / AS

19:00 ↗ Сначала убрать лишние обязанности из законов, затем сокращать штат. Объединять бухгалтерию, ИТ, кадры и закупки.

51:00 ↗ Государство должно решать вопрос распределения больничных функций Риги.

1:06:30 ↗ У ветропроектов сначала устранить правовые и территориальные противоречия; рассматривать промышленные и военные территории.

1:31:00 ↗ Рабочая виза должна быть связана с контрактом. Инвестиционная миграция — через фонд развития для инвесторов из стран НАТО, а не покупку недвижимости.

Ainārs Šlesers Латвия на первом месте / LPV

21:00 ↗ Не более десяти министерств; рост инвестиций считает основным способом улучшить бюджет.

1:07:30 ↗ Критикует зелёную политику ЕС; ветропроекты — с местным согласием, без безусловного общего запрета.

1:15:30 ↗ Допускает консервативные ограничения при государственном финансировании искусства.

1:29:30 ↗ За высококвалифицированных работников, образовательный экспорт и состоятельных иммигрантов.

1:52:30 ↗ О коалиции говорит как о договорённости прежде всего двух крупнейших партий после выборов; конкретного соглашения не объявляет.

Baiba Braže Новое Единство / JV

26:00 ↗ Цифровизация по принципу однократной передачи данных, профессиональная госслужба и ротация кадров.

53:30 ↗ Вместо новой рижской больницы использовать мощности Пиериги.

1:08:30 ↗ Поддерживает разнообразие энергоснабжения, но учитывает местные возражения по конкретному ветропроекту.

1:42:00 ↗ За образовательный экспорт с визовым контролем и изучением латышского. Против ВНЖ за покупку недвижимости.

Iveta Ratinīka Для развития Латвии / LA

28:30 ↗ Убрать дублирование функций, внедрить однократную передачу данных; различать политическую и юридическую ответственность.

1:09:30 ↗ За предсказуемые правила для инвесторов; оговаривает, что детали K2 Ventum не изучала.

1:27:00 ↗ Допускает контролируемый приём квалифицированных и сезонных работников с интеграцией и контролем возвращения.

Svetlana Čulkova Стабильности!

55:00 ↗ Сначала обеспечить персонал и финансирование существующих больниц.

1:10:00 ↗ Категорически против ветропарков; землю предлагает сохранять для сельского хозяйства.

1:34:30 ↗ Считает легальную миграцию необходимой для рабочей силы. Допускает, чтобы настоящие иностранные студенты после учёбы работали и оставались; поддерживает состоятельных приезжих.

Andris Šuvajevs Прогрессивные / Pro

27:30 ↗ Общие кадровые и бухгалтерские службы, пересмотр наблюдательных советов госпредприятий. Цель — работоспособное государство, а не произвольный процент сокращений.

55:30 ↗ Развивать региональные больницы и помощь хроническим больным на дому.

1:10:00 ↗ Поддерживает K2 Ventum; видит проблему в слабой координации государства.

1:17:30 ↗ Против идеологического отбора культуры министром.

1:22:30 ↗ Контролировать фиктивных работодателей, отдавать приоритет нужным экономике квалификациям; вовлекать местных молодых, пожилых и людей с инвалидностью.

LTV · дебаты в Даугавпилсе27 августа · загрузка 28 августа 2026 · 2:23:15 · участников: 10Безопасность Латгалии, медицина, семьи, конвенция и латгальский язык

Полный выпуск ↗

Vjačeslavs Stepaņenko SV / Jaunlatvieši

33:30 ↗ Прекратить военную помощь Украине; местные нужды и резервное энергоснабжение ставить первыми.

40:00 ↗ Заменить обязательную службу добровольной профессиональной.

58:00 ↗ Надбавки специалистам в Латгалии в обмен на многолетнюю работу в регионе.

1:19:30 ↗ За выход из Стамбульской конвенции.

2:01:30 ↗ Наряду с поддержкой латгальского предлагает вернуть русский как факультативный предмет.

Ainārs Mielavs MMN

38:30 ↗ За развитие дронов и ПВО, поддержку Украины; исключает сотрудничество с силами с неопределённой позицией по войне.

59:00 ↗ Платить в медицине за результат, а не число процедур; государственное софинансирование частного лечения при очереди.

1:13:30 ↗ Предлагает НДС 10% для Латгалии, оговаривая согласование с Еврокомиссией.

1:20:00 ↗ За сохранение уже ратифицированной Стамбульской конвенции. Это отличается от личной позиции Baško, заявившего о свободном голосовании.

Kaspars Melnis ZZS

24:30 ↗ Проверять генераторы, запасы топлива и готовность людей, а не ограничиваться наличием планов.

51:00 ↗ За пересмотр реформы и сохранение региональных больниц.

1:20:30 ↗ Против нынешнего текста конвенции, допускает пересмотр позиции при изменениях.

1:31:00 ↗ Сохранение дохода после рождения ребёнка, услуги и жильё; не только разовая выплата.

Andrejs Zelčs NA

28:30 ↗ Обучать население действиям в кризисе, включая школьников.

41:30 ↗ Расширять подготовку резервистов.

52:00 ↗ Удерживать медиков жильём; поддерживать доход семьи в период ухода за ребёнком.

1:57:00 ↗ Поддерживает латгальский язык и культурную идентичность.

Juris Viļums AS

22:30 ↗ Региональные учения, работоспособные планы и защита инфраструктуры.

53:00 ↗ Единая запись к врачам по стране, медицинское страхование и жильё специалистам.

1:16:30 ↗ По конвенции объявляет свободное голосование.

1:26:30 ↗ Демография — также здоровье и отъезд людей. Предлагает закон о восточных территориях и жилищный фонд; часть надежд связывает со средствами ЕС после 2027 года.

Aleksandrs Bartaševičs LPV

29:30 ↗ Обеспечить критической инфраструктуре автономность на 72 часа.

54:00 ↗ Региональная подготовка резидентов и повышенная оплата медикам.

1:17:00 ↗ Против конвенции; связывает её с вопросами семьи. Утверждение о требовании однополых браков не соответствует разъяснению Совета Европы.

1:24:00 ↗ €5000 при рождении ребёнка за счёт доходов от ВНЖ; льгота по подоходному налогу матерям двух и более детей.

Rihards Kozlovskis JV

25:00 ↗ Координация резервного питания операторов связи.

44:30 ↗ Техническое оснащение границы и набор пограничников.

54:30 ↗ Оценивать реальные возможности больницы оказывать качественную помощь.

1:17:30 ↗ За сохранение конвенции.

1:25:00 ↗ Безопасность, работа и доступные услуги как основа жизни семей в регионе.

Andris Vaivods LA

30:30 ↗ Запасные каналы связи и участие местных жителей в безопасности границы.

55:30 ↗ Больше профилактики и финансирования медицины.

1:18:30 ↗ В обсуждении конвенции требует ясности о браке; это реплика кандидата, не доказательство единой партийной позиции.

1:27:00 ↗ Рабочие места, жильё и европейская поддержка приграничья.

Nataļja Marčenko-Jodko Стабильности!

41:30 ↗ За добровольную службу.

47:30 ↗ Нормализацию отношений с Россией и Беларусью рассматривает как инструмент безопасности.

56:30 ↗ Повышение оплаты медикам связывает с доходами от восстановления восточного транзита.

1:18:30 ↗ Против конвенции.

1:31:30 ↗ Говорит о нейтралитете и отмене санкций; в этом ответе не формулирует требование выхода из НАТО.

Leila Rasima Прогрессивные / Pro

23:30 ↗ Кризисное информирование и резервные генераторы; достойная оплата и комплектование погранслужбы.

37:30 ↗ Лично считает службу женщин справедливой, но уточняет: в программе такого требования нет.

57:00 ↗ Региональные надбавки врачам и жильё.

1:19:00 ↗ За конвенцию, отвергает её связь с обязательным введением однополых браков.

1:28:00 ↗ Жильё, детские сады, медицина, поддержка одиноких родителей; индексировать пособия по доходам.

LTV · дебаты в Елгаве3 сентября · загрузка 4 сентября 2026 · 2:23:00 · участников: 10Зелёная политика, сельские школы, пенсионные накопления и семейные врачи

Полный выпуск ↗

Armands Kaļišuks SV / Jaunlatvieši

02:00 ↗ В ответе об отмене налога говорит об одном объекте жилья. Это уже, чем формулировка Jūlija Stepaņenko о жилье вообще.

36:30 ↗ Критикует зелёные директивы; для энергетики предлагает промышленные площадки и крыши вместо ценных сельхозземель.

1:15:30 ↗ Против оценки сельской школы только по числу учеников; требует учитывать дорогу и безопасность.

1:46:00 ↗ Поддерживает возможность использовать второй пенсионный уровень, в частности на лечение.

Edvarts Krusts MMN

25:30 ↗ Отвергает Green Deal, предлагает упразднить климатическое министерство.

38:30 ↗ Против увеличения доли ветроэнергетики. Это жёстче позиции Baško о местных референдумах и условном разрешении проектов.

1:16:00 ↗ Предлагает сохранять образование даже для единичных учеников через гибкие, домашние и дистанционные формы.

1:45:30 ↗ За доступ к средствам второго пенсионного уровня.

1:52:30 ↗ Идея выездной работы семейных врачей в регионах; признаёт, что не является специалистом в здравоохранении.

Reinis Uzulnieks ZZS

04:30 ↗ Пособие при рождении €2000; называет около €16 млн дополнительных расходов. Это оценка кандидата.

20:00 ↗ Климатические цели не должны создавать непропорциональных затрат для населения и сельского хозяйства.

1:17:00 ↗ За сохранение сельской школы с оценкой местной ситуации.

1:27:00 ↗ Не повышать пенсионный возраст выше 65 лет; расширять пенсионные доплаты.

1:32:00 ↗ Предлагает перенаправить существующий взнос в здравоохранение: это перераспределение доходов, а не новый источник денег.

1:53:00 ↗ Выпускники, обученные за государственный счёт, должны несколько лет работать в Латвии, в том числе в регионах.

Jānis Vitenbergs NA

06:00 ↗ Латышский во внутреннем общении государственных и муниципальных учреждений; усиление контроля исполнения.

22:00 ↗ Поддерживает возобновляемую энергетику при защите ценных земель. Возражает против тезиса о запрете дровяного отопления.

1:10:00 ↗ За сохранение обсуждаемой сельской средней школы.

1:27:30 ↗ Увеличить вложения пенсионных фондов в латвийскую экономику; исправить учёт стажа ухода за детьми начала 1990-х.

1:53:30 ↗ Стипендии будущим медикам и жильё для закрепления в регионе.

Edgars Tavars AS

21:00 ↗ Пересмотреть климатические меры с учётом конкурентоспособности, безопасности и природы.

40:30 ↗ Ветроэнергетику связывает с местным планированием, расстояниями, сетями и накопителями.

1:10:30 ↗ Государство должно гарантировать финансирование обсуждаемой школы при 45 учениках, не перекладывая весь расход на муниципалитет.

1:35:00 ↗ Единая запись к специалистам, финансирование вслед за пациентом и отдельный механизм финансирования здоровья.

1:54:00 ↗ Целевые стипендии, жильё и поддержка врачебной практики.

Edmunds Zivtiņš LPV

09:00 ↗ За налог 10% малому бизнесу; на уточнение о финансировании пенсий и больничных полного механизма не объясняет.

27:30 ↗ Перенаправить европейские зелёные средства на безопасность границы — предложение, требующее согласования правил финансирования.

46:30 ↗ За атомную энергетику как стабильный источник; ветропарки — с согласием жителей.

1:11:30 ↗ На четыре года остановить закрытие школьных ступеней.

1:43:00 ↗ Разрешить изъятие средств второго пенсионного уровня как собственных денег человека.

Edmunds Jurēvics JV

10:00 ↗ Обязательное среднее общее или профессиональное образование.

24:00 ↗ За климатические цели, железнодорожную мобильность и возобновляемую энергетику.

1:12:00 ↗ Школы оценивать по качеству и действующим правилам с участием муниципалитета; без безусловной гарантии сохранения.

1:22:30 ↗ Пенсионные доплаты за стаж и индексация.

1:44:00 ↗ Против досрочного расходования второго уровня из-за будущей пенсионной бедности.

1:55:30 ↗ Совместная программа государства и муниципалитетов для жилья и стипендий медикам.

Leons Līdums LA

30:00 ↗ Умеренная климатическая политика с защитой конкурентоспособности, в том числе торфяной отрасли.

1:13:00 ↗ Поддержка школы зависит от условий и софинансирования; без универсальной гарантии.

1:28:30 ↗ Профилактика и здоровье, позволяющие людям дольше оставаться активными.

1:47:30 ↗ Дополнительные стимулы семейным врачам при совместном финансировании.

Violeta Drozdoviča Стабильности!

12:30 ↗ На прямой вопрос о принадлежности и оккупации Крыма не отвечает, называя вопрос провокацией.

31:00 ↗ Против политики климатической нейтральности и ветропарков.

1:14:00 ↗ Снизить минимальную численность учеников для сельских школ.

1:33:30 ↗ Больше денег на медицину через перераспределение бюджета; конкретный устойчивый источник не раскрыт.

1:48:00 ↗ Жильё, оплата труда и обучение для привлечения врачей.

Atis Švinka Прогрессивные / Pro

22:30 ↗ Возобновляемая энергия — независимость от России, промышленное развитие и доступ к европейскому финансированию.

43:00 ↗ Увеличивать ветровые мощности, накопители и межсоединения; допускает проекты на сельхозземлях с оценкой конкретного случая.

1:14:30 ↗ Школьные исключения связывает с качеством и содержанием программ.

1:25:30 ↗ Ускоренная индексация низких пенсий и доплаты за стаж.

1:46:00 ↗ Против досрочного изъятия второго пенсионного уровня; за устойчивые накопления.

1:48:30 ↗ Расширить региональные программы привлечения медиков.

Krustpunktā · кандидаты в премьеры7 сентября 2026 · 53:00 · участников: 5Бюджет, оборона, отношения с соседями и Rail Baltica

Полный выпуск ↗

Андрис Кулбергс Объединённый список

01:46 ↗ Сначала закрыть уже существующие бюджетные обязательства; пересмотреть функции и закупки, облегчить инвестиции. Оборона должна развивать местную промышленность. Rail Baltica — завершать в более дешёвом варианте.

Виктор Валайнис Союз зелёных и крестьян

05:43 ↗ Готовить бюджетные решения до выборов; экономить на аппарате и поддерживать инвестиционные проекты. За помощь Украине и оборону в союзе с США. Не финансировать Rail Baltica в нынешнем объёме из национального бюджета.

Илзе Индриксоне Национальное объединение

09:34 ↗ Экономить на функциях и закупках, перенаправлять ещё свободные фонды ЕС на безопасность. Признаёт: будущие инвестиции не закрывают бюджет немедленно. За строгую иммиграционную политику и завершение Rail Baltica.

Айнарс Шлесерс Латвия на первом месте

13:16 ↗ Снижение налогов должно привлечь капитал и вывести доходы из тени. Развивать разрешённый санкциями транзит, привлечь американского партнёра в железную дорогу. Прямо отвергает нейтралитет Латвии.

Светлана Чулкова Стабильности!

20:11 ↗ Объединять министерства, восстановить восточный транзит и прямые закупки ресурсов у России и Беларуси. За нейтралитет и против помощи Украине сейчас. Rail Baltica предлагает отложить на 5–10 лет.

Kas notiek Latvijā? · дискуссия семи партий12 августа 2026 · 1:25:04 · семь участниковСемь партий отвечают на одинаковые вопросы о безопасности, экономике, миграции, медицине, бедности, языке и будущих партнёрах. Формат коротких ответов хорошо показывает различие приоритетов, но многие обещания остаются без расчёта.

Полная запись REplay ↗

Разбор полного локального Whisper-транскрипта. Имена сверены со списком участников; авторство ниже восстановлено по обращениям ведущего и последовательности ответов, а не автоматическому разделению голосов. Неясные перебивки не приписаны участникам. Это не проверенная дословная стенограмма. Метки приблизительные; запись REplay открывается целиком, нужное время следует выбрать в плеере.

Edgars Tavars AS

03:00 · Безопасность. Выделяет гражданскую и всеобъемлющую оборону с учётом опыта Украины. Возражает против замены военной защиты усилением только внутренних служб.

16:30 · Экономика и госпредприятия. За предсказуемые налоги на срок следующего Сейма и фонд развития с более независимым от министерств управлением компаниями. Настаивает на сохранении государственного контроля; механизм фонда и привлечения капитала в коротком ответе не раскрыт.

41:00 · Бюджет. Хочет к концу срока сблизить расходы с доходами за счёт роста поступлений и пересмотра базовых расходов; оборонные заимствования выделяет отдельно. Это оговорка к обещанию баланса, а не безусловный нулевой дефицит.

46:00 · Медицина. Предлагает единый доступ к записи, изменение квот и страховую модель «деньги следуют за пациентом». Точной минимальной прибавки к финансированию не называет; далее предлагает многолетний фонд для здравоохранения.

59:00 · Социальные обещания. Указывает на противоречие между снижением налогов и одновременным ростом оборонных и медицинских расходов. Основным условием новых выплат считает экономический рост; отдельно говорит о безопасности и уверенности семей в будущем.

74:30 · Представительство и партнёры. Смену избирательной системы не делает приоритетом, поддерживает выбор округа для голосующих за рубежом. Предпочитает центристскую коалицию с нынешними партнёрами — NA, ZZS и JV — при сохранении внешнеполитического курса.

Jūlija Stepaņenko SV / Jaunlatvieši

03:30 · Безопасность. Предлагает перераспределить часть большого оборонного бюджета в пользу полиции, пожарных, спасателей и скорой помощи. Другие участники возражают: внутренние службы не заменяют военную оборону. Это существенное расхождение в приоритетах.

17:00 · Налоги и «бизнес-оазисы». За пятилетний налоговый мораторий и местные зоны со сниженной нагрузкой на труд в выбранных отраслях по согласованию с муниципалитетами. Компенсация выпадающих доходов общей сметой здесь не показана.

28:30 · Высшая школа и миграция. Предлагает финансировать доступность обучения местных молодых людей через фонд, пополняемый из платы иностранных студентов. Позднее называет удвоение их платы и перечисление половины в фонд, ограничение работы через академический отпуск и пребывания после учёбы. Последствия для спроса на обучение не рассчитаны.

41:30 · Откуда деньги. Снижение налогов считает в долгосрочном периоде нейтральным для бюджета благодаря выходу бизнеса из тени. Это прогноз кандидата; расчёт темпа легализации доходов и переходного дефицита не предъявлен.

60:30 · Семьи. Предлагает связать пособия с минимальной зарплатой; семейное пособие — четверть минимальной зарплаты на каждого ребёнка. Не представляет в эфире стоимость такого охвата.

68:30 · Язык. Против враждебного отношения к жителям по языковому признаку, за возвращение возможности изучать русский в школе. В споре описывает это как расширение выбора иностранных языков; из ответа не следует обещание второго государственного языка.

75:00 · Система и партнёры. За снижение референдумного порога; ранее — прямые выборы президента. На вопрос о ближайших союзниках конкретную пару не называет: полагает, что почти каждый участник может поддержать часть программы. Это односторонняя открытость, не согласие остальных.

Ainārs Šlesers LPV

04:00 · Безопасность. Поддерживает оборонные расходы 5% ВВП и одновременно требует усиления внутренних служб. Позднее предлагает половину оборонных закупок направлять в США; расчёта оптимального распределения контрактов не приводит.

13:30 · Экономика. За снижение налога на распределённую прибыль предприятий до 10% при сохранении нуля для реинвестированной и расширение специальных экономических зон, включая территорию вокруг аэропорта. Ожидаемый рост поступлений не подтверждает общей моделью.

23:30 · Государственная собственность. Категорически против приватизации Latvenergo, включая выход на биржу. При этом допускает частный капитал в других предприятиях, например Latvijas Pasts. Поэтому позиция не означает запрета любой частной инвестиции в госсектор.

29:00 · Образование и медицина как экспорт. Предлагает привлекать зарубежных преподавателей и платёжеспособных студентов, а в медицине — иностранных пациентов. Это доходы соответствующих учреждений и отраслей; автоматического покрытия бюджетного дефицита здравоохранения из этих ответов не следует.

54:30 · Малый бизнес и семьи. Снижение бедности начинает с простой ставки 10% для малого самостоятельного бизнеса и вывода доходов из тени. Для семей приоритетом называет €5000 при рождении, предлагая направить часть средств от премий в госсекторе. Полная смета и достижимая экономия не предъявлены.

65:00 · Язык и общество. Призывает не делить граждан по родному языку и не переносить вину на детей смешанных семей. Подтверждает единственный государственный язык — латышский — и выступает за знание нескольких языков по окончании школы.

75:30 · Система и партнёры. За прямые выборы президента с большими полномочиями и уменьшение порога референдума с 10% до 5%. Будущие переговоры связывает с результатами наиболее поддержанных партий, без названного согласованного состава.

Andris Šuvajevs Progresīvie

05:00 · Безопасность. Выделяет военные возможности, гражданскую оборону и готовность общества к кризисам. Предлагает добиваться совместного регионального или европейского финансирования обороны — это направление переговоров, не уже полученные средства.

14:30 · Экономика. За выбор приоритетных отраслей вместо конкуренции дешёвым трудом; спорит с NA о поддержке по отрасли или по объективным показателям предприятия. Поддерживает профессиональное централизованное управление госпредприятиями и доступность их услуг.

26:00 · Образование и миграция. Для высшей школы первым условием считает финансирование. По миграции требует контроля фиктивной учёбы и недобросовестных работодателей, а также ясного выбора отраслей, которым нужны иностранные работники.

47:30 · Медицина. Предлагает сделать Национальную службу здоровья независимой, чтобы она могла планировать услуги на длительный срок. Считает, что прежняя коалиция эту инициативу не поддержала; JV спорит с ним о модели страхования.

55:00 · Бедность и семьи. За связь минимальной зарплаты со средней, а необлагаемого минимума — с минимальной. Предлагает перераспределять поддержку семей от налоговых вычетов к пособиям, поскольку низкие доходы не позволяют полностью использовать вычет.

66:00 · Язык. Считает изучение латышского обязанностью приезжающих и требует доступной системы курсов. Спор с NA о финансировании мероприятий на русском не позволяет по одному транскрипту независимо установить содержание и происхождение конкретных контрактов.

73:00 · Институты и коалиция. Избирательную реформу не считает первоочередной; допускает обсуждение большего числа округов. За защищённое от политического давления финансирование общественных медиа. В конце прямо исключает совместную работу с Шлесерсом и Степаненко.

Artūrs Butāns NA

05:30 · Безопасность. Приоритеты — дроны и противодействие им, ограничение миграции как вопрос безопасности и развитие оборонной промышленности.

15:00 · Экономика. За инвестиционный инструмент для крупных экспортёров и простой режим микробизнеса с автоматическим учётом. Возражает против слишком узкого отраслевого выбора: предлагает оценивать экспортный потенциал и производительность предприятия.

32:00 · Миграция. Хочет пересмотреть также легальную миграцию, ограничить фиктивную учёбу, определить общую квоту и страны происхождения. Предлагает прекращать ВНЖ при повторных административных нарушениях. Точной квоты и окончательных исключений в этом эфире нет.

48:00 · Медицина. Акцентирует помощь онкологическим пациентам, которым не хватает собственных средств для получения лечения с государственным участием. Дополнительно предлагает направлять часть налогов на вредные товары в здравоохранение; общей стоимости мер нет.

55:30 · Семьи. За увеличение необлагаемого вычета на иждивенца, удвоение семейного пособия и доступность жилья в регионах. Это дополнительная поддержка, которая требует сопоставления с бюджетными источниками.

66:30 · Язык. За фактическое обучение на латышском и устранение необоснованных требований русского при найме. Возражает против возвращения русского в школьный выбор, предложенного SV, считая приоритетом языки ЕС.

73:30 · Система и партнёры. За возможность голосующим за рубежом выбирать родной регион. Поддерживает продолжение комбинации AS, NA, JV и ZZS; общий отказ от «антигосударственных сил» не превращаем здесь в самостоятельно составленный перечень партий.

Arvils Ašeradens JV

06:00 · Безопасность. Считает необходимыми участие Латвии в меняющейся европейской системе безопасности, военную и гражданскую защиту и оборонную промышленность.

15:30 · Экономика. Связывает производительность с инвестициями, выделяя энергетику, оборону и искусственный интеллект. Поддерживает выведение рыночно ориентированных госпредприятий из непосредственного управления министерств и возможный биржевой капитал для части из них.

27:00 · Высшая школа. За достаточное финансирование, возможность исследователям получать отдачу от коммерциализации разработок и пересмотр студенческого кредитования, включая расходы на жизнь.

39:30 · Бюджет. Называет 55% ВВП верхним ориентиром долга, связывая его с доверием рынков. Рассчитывает на ускорение роста; при его отсутствии признаёт необходимость трудных решений, стремясь избежать повышения налогов. Сам по себе рост ВВП не гарантирует снижения долга: это зависит и от дефицита.

49:00 · Медицина. Объясняет различия показателей финансирования в зависимости от того, какие публичные расходы учитываются. Обсуждает постепенную прибавку и страховую модель, спорит с Pro о причинах отсутствия согласия в прежнем правительстве. Точные суммы в ASR неоднозначны и здесь не воспроизводятся.

56:00 · Доходы и язык. Предлагает минимальную зарплату в 50% средней и необлагаемый минимум в 80% минимальной, обсуждает пенсионные доплаты за стаж. В языковом вопросе — качество перехода школ и обучение тех, кто недостаточно владеет латышским.

74:00 · Система и партнёры. Не видит необходимости менять парламентскую избирательную систему; главным считает модернизацию публичного сектора. Ближайшими партнёрами называет действующую на дату эфира коалицию, оставляя её будущее зависимым от итогов голосования.

Viktors Valainis ZZS

06:30 · Безопасность. За сотрудничество с Украиной и США, в том числе в закупках, и не менее €200 млн в год на развитие местной оборонной промышленности. Это его предложение распределения средств.

16:00 · Экономика. Делает ставку на кредитование и экспорт, в том числе госпредприятий. Возражает против объединения всех компаний под одним управленческим центром, опасаясь концентрации проблем; поддерживает развитие специальных зон и региональных инвестиций.

33:00 · Миграция. Предлагает, чтобы нелегально находящиеся в стране покидали её за 48 часов, а неучащиеся иностранные студенты лишались оснований оставаться. Хочет усилить ответственность приглашающих работодателей. Правовую реализуемость и исключения такого срока этот пересказ не подтверждает.

40:00 · Бюджет. Считает ориентир долга 55% ВВП слишком высоким, говорит о пересмотре расходов минимум на €500 млн прежде всего за счёт центрального управления. Перечень и расчёт сокращений в эфире отсутствуют.

45:00 · Медицина. Называет €870 млн дополнительной потребности по расчёту ZZS. Главной проблемой считает нехватку денег, а не только эффективность. Предлагает государственно-частное партнёрство для больничной инфраструктуры; оно тоже требует проверки будущих обязательств бюджета.

56:30 · Доходы и семьи. За более высокооплачиваемые рабочие места, снижение НДС на продукты и налога на жильё, базовую пенсию и индексацию. В демографии акцентирует сохранение уже начатой поддержки, а не называет одну новую крупную универсальную выплату.

67:30 · Язык, представительство и партнёры. Требует поддержки школ и педагогов для реального исполнения языковой реформы. За выбор округа голосующими за рубежом; ранее поддерживает прямые выборы президента. Предпочитает продолжение нынешней коалиции, без выбора двух ближайших партнёров.

Partija fokusā · шесть полных разборов

Partija fokusā · Мы меняем правила31 августа 2026 · пять участников

Участники: Solvita Gulbe, Jāzeps Baško, Grigorijs Rozentāls, Ainārs Mielavs, Edvarts Krusts

09:00 ↗ Baško и коллеги: заменить голосование за партийные списки ранжированием отдельных кандидатов по ирландской модели STV, убрать национальный порог 5%. Для этого понадобится поддержка парламентского большинства.

16:00 ↗ Gulbe: сократить управленческие звенья и дублирующие функции; сведения государству человек должен предоставлять один раз. Заявленная экономия на аппарате — около €500 млн, но подробного перечня чистой экономии в эфире нет.

19:30 ↗ Baško: оборона не менее 5% ВВП, включая инфраструктуру двойного назначения; Krusts предлагает привлекать обученных призывников к охране границы.

24:30 ↗ Трёхлетняя остановка выдачи временных ВНЖ гражданам третьих стран предполагает исключения для действительно нужных специалистов и студентов. Это не безусловный запрет любого въезда.

37:30 ↗ Baško: объединить государственные и частные медицинские очереди. Вопрос, кто покрывает разницу между государственным тарифом и ценой частной клиники, остаётся открытым.

40:30 ↗ Предлагают отказаться от централизованных экзаменов, расширить самостоятельность школ, развивать профессиональное образование. Общий механизм сопоставимой оценки качества не раскрыт.

48:30 ↗ Baško: вычет на иждивенца €250 → €500 и освобождение основного жилья от налога. К экономии на аппарате добавляет около €500 млн на закупках; это оценка партии, а не проверенный ресурс бюджета.

57:00 ↗ Условия сотрудничества: поддержка Украины, реформа выборов и государственного управления. Ближе всего называют AS; с SV сотрудничество исключают. «Прогрессивные» идеологически далеки; ясного ответа по LPV не дают.

Подробнее о партии →

Partija fokusā · Для развития Латвии4 сентября 2026 · пять участников

Участники: Juris Pūce, Leons Līdums, Iveta Ratinīka, Andris Vaivods, Edgars Jaunups

12:00 ↗ Кандидат в премьеры — Ivars Ījabs, который сам не баллотируется в Сейм. Pūce и коллеги объясняют это сохранением его работы в Европарламенте до возможного назначения.

15:30 ↗ Pūce защищает действующий институт партнёрства. Решения партии о введении однополого брака нет; он не называет это приоритетом следующего парламентского срока.

18:30 ↗ Jaunups и коллеги: государство должно заказывать продукцию местной оборонной промышленности, даже если на старте она дороже; аргументы — надёжность снабжения, рабочие места и экспорт. 5% ВВП на оборону — минимум, зависящий от угроз.

24:00 ↗ После чрезвычайных ситуаций — разбор ошибок с конкретными сроками, резервная связь и расчистка трасс электросетей. По миграции — пресечение нелегального въезда и согласованная работа служб.

40:00 ↗ Pūce: сохранять и постепенно усиливать второй пенсионный уровень. Пособия привязывать к объективному показателю доходов, вводить базовую пенсию поэтапно для людей с недостаточными прежними взносами.

44:00 ↗ Vaivods поддерживает цель 6% ВВП на медицину; Jaunups — ревизию расходов, больше компенсируемых лекарств и изменение квот. Разделение доступа на две корзины не называют приоритетом.

49:00 ↗ Рост должен сопровождаться адресной помощью семьям с одним родителем и людям с инвалидностью; Ratinīka предлагает раннюю профориентацию и специалиста по карьере в каждой школе.

59:30 ↗ Pūce исключает коалицию с SV и «Стабильности!». LPV оценивает как нежелательный вариант, но абсолютного запрета не формулирует.

Подробнее о партии →

Partija fokusā · Стабильности!7 сентября 2026 · пять участников

Участники: Svetlana Čulkova, Pāvels Kuzmins, Nataļja Marčenko-Jodko, Ludmila Rjazanova, Igors Orlovs

09:30 ↗ Čulkova не даёт прямого ответа на вопрос о вторжении России. Выступает против военной помощи Украине, финансирования её восстановления из бюджета Латвии и приёма Украины в ЕС и НАТО.

16:00 ↗ Предлагают восстановить торговлю, транзит и прямые поставки ресурсов из России и Беларуси. Обсуждают исключения из общеевропейских санкций и пересмотр национальных ограничений; согласие партнёров и контрагентов не обеспечено.

23:30 ↗ Чулкова уточняет: называемый партией нейтралитет не означает выхода из НАТО. Сохраняются союзная охрана неба и учения; в 5% расходов хотят включать дороги, медицину и внутренние службы. Совместимость такой модели с союзными обязательствами не раскрыта.

35:30 ↗ Предлагают расширить использование русского языка в общественной и деловой жизни, вернуть государственно финансируемые русские или двуязычные школы. Обсуждают гражданство негражданам без экзамена по натурализации.

42:00 ↗ Сокращение аппарата на 30% за четыре года, с исключениями для учителей, медиков и силовых служб. Сбалансированный бюджет обещают к концу четырёхлетнего периода, а не немедленно.

47:00 ↗ Пенсионные доплаты за стаж, необлагаемый минимум и отмена сбора €0,75 за рецепт. Финансовые ожидания связывают в том числе с восточной торговлей.

50:00 ↗ Отказ от Skola2030, меньше отчётности и больше свободы учителям. Подробной замены учебной модели в разговоре нет.

56:00 ↗ Не готовы работать с NA и ASL. SV называют ближе, но критикуют ограниченность её языковых предложений. К LPV выражают недоверие; готового соглашения между этими партиями не объявляют.

Подробнее о партии →

Partija fokusā · Союз зелёных и крестьян11 сентября 2026 · пять участников

Участники: Viktors Valainis, Reinis Uzulnieks, Daiga Mieriņa, Uldis Augulis, Kaspars Melnis

10:00 ↗ Valainis, Augulis и Melnis: пересматривать климатические ограничения, если они сдерживают хозяйственную деятельность и рост. Обсуждают лесное хозяйство и переговоры на уровне ЕС; автоматической отмены европейских требований не обещают.

15:00 ↗ На вопрос о рекламе «продукты без НДС» объясняют, что в программе стоит 5% для традиционных основных продуктов, а нулевая ставка — дальнейшее направление. Рекламный лозунг шире конкретного программного обязательства.

20:00 ↗ Участники расходятся в акцентах по акцизам на алкоголь: возможное повышение для социальных целей сопоставляют с приграничной торговлей и риском нелегального рынка. Общей новой ставки не называют.

23:30 ↗ Спор Valainis с ведущим об инвестициях: заявленные проекты и реально уже вложенные деньги — разные стадии. Презентацию привлечённых проектов нельзя считать готовыми бюджетными поступлениями.

26:30 ↗ Valainis выступает за надзор за ценами продовольствия и топлива, чтобы налоговые льготы доходили до покупателя; поддерживает инструмент налога на сверхприбыль в топливной отрасли.

34:30 ↗ Uzulnieks: начинать пенсионные доплаты с людей 85+, затем расширять охват. В эфире говорит об одобренном правительством проекте, которому ещё предстоит рассмотрение Сеймом. Это не уже действующая выплата всем пенсионерам.

43:00 ↗ Augulis объясняет разворот по Стамбульской конвенции отношением к сопроводительной декларации. Valainis одновременно говорит, что конвенция не приоритет и жёсткой общей линии голосования нет. Однополые браки представители отвергают.

45:00 ↗ За усиленные проверки законности пребывания мигрантов. Вопрос о критериях проверки документов на улице без подозрения в нарушении не получает ясного ограничения.

57:00 ↗ Предпочитают продолжение нынешней правительственной комбинации. Исключают SV и «Стабильности!». Valainis не проводит абсолютную красную линию против LPV, но считает её вхождение малореальным; допускает Pro и MMN с разногласиями по политике.

Подробнее о партии →

Partija fokusā · Новое Единство14 сентября 2026 · пять участников

Участники: Evika Siliņa, Edmunds Jurēvics, Baiba Braže, Rihards Kozlovskis, Inga Bērziņa

13:30 ↗ Кандидатом в премьеры называют Arvils Ašeradens и его финансовый опыт. В самом выпуске от Курземе участвует Inga Bērziņa, хотя в описании видео ранее был указан Ašeradens.

26:00 ↗ Jurēvics и Siliņa прямо исключают сотрудничество с LPV, SV и «Стабильности!». Это отказ JV участвовать в такой коалиции, а не право запретить другим создать её без JV.

29:00 ↗ Braže: государство как первый заказчик оборонной продукции, дальнейший экспорт и программы ЕС/НАТО. Военная помощь Украине 0,25% ВВП обсуждается отдельно от гуманитарной поддержки и обучения.

36:00 ↗ Kozlovskis: продолжать центры гражданской защиты в Латгалии, решать кадровый вопрос. Для материальных резервов — единая организация планирования, закупок и логистики вместо разрозненных ведомств.

42:30 ↗ Учительская зарплата — на 20% выше средней, предсказуемая модель финансирования. Bērziņa поддерживает концентрацию средней школы в центрах при сохранении начального образования ближе к дому и переход на латышский язык.

48:30 ↗ Siliņa: цель 6% ВВП на здравоохранение требует кадров, единой записи и усиления семейных практик. Предлагает самостоятельный фонд страхования здоровья с многолетним планированием.

53:30 ↗ Источники — экономический рост, многолетний бюджет ЕС и модернизация аппарата. Цель 3% ВВП на исследования включает государственные и частные средства по 1,5%, а не 3% государственных расходов.

Подробнее о партии →

Partija fokusā · Национальное объединение15 сентября 2026 · пять участников

Участники: Artūrs Butāns, Ilze Indriksone, Edmunds Teirumnieks, Edvīns Šnore, Jānis Dombrava

07:00 ↗ Dombrava и коллеги: латышский должен стать языком внутреннего общения сотрудников государственных и муниципальных учреждений. Реализацию связывают с правилами учреждения и ответственностью руководителей.

12:00 ↗ Šnore выступает за прекращение русскоязычного контента общественных СМИ, признавая особые ситуации кризисного информирования. Для cell broadcast называют латышский и английский.

15:00 ↗ Teirumnieks: латгальский язык как добровольный предмет, дополнительная подготовка учителей; обязательного предмета для всех не предлагает.

17:30 ↗ Квоты на иностранных работников с ключевой ролью служб безопасности. Для иностранных студентов — приоритет ЕС/НАТО/ОЭСР и проверка реальности учёбы; эти два механизма не тождественны.

31:00 ↗ Indriksone: увеличение семейных пособий и поддержки ухода за ребёнком. Обсуждают использование неосвоенных средств; устойчивое покрытие всего пакета не показывают.

36:00 ↗ Государственную поддержку репродуктивных технологий участники связывают с семьёй мужчины и женщины. Расширение на пару женщин не поддерживают.

38:00 ↗ Butāns: цель ВВП на душу населения 80% среднего по ЕС к 2030 году; оборонный экспорт, технологии, исследования и ускорение разрешений. Не показывает расчёт необходимого темпа роста.

52:00 ↗ Indriksone: школьная сеть должна учитывать качество и доступность, а не только количество учеников. Обсуждает дистанционные уроки сильных учителей с местным сопровождением.

57:30 ↗ Предпочтительные партнёры — AS, JV и ZZS. SV и «Стабильности!» исключают. Šnore называет Pro и LPV нежелательными, но допускает обсуждение, если они откажутся от неприемлемых для NA позиций.

Подробнее о партии →

Четыре анонсированных выпуска

AS ↗ · SV / Jaunlatvieši ↗ · Progresīvie ↗ · LPV ↗

На 16 сентября записи в плейлисте отмечены как предстоящие. Их содержание ещё не анализировалось. Для SC, Gobzema saraksts, JKP и ASL выпусков этого формата в плейлисте не найдено.

Плейлист LTV ↗

06 / Первоисточники и методика

Проверяйте полные формулировки

ЦИК: программы всех 14 списков ↗Основа раздела программ; ссылки на конкретные документы есть в карточках партий.LSM: партии и история рейтингов ↗Месячные ряды SKDS из отдельных карточек; в таблицах графиков доступны ссылки на каждый ряд.LSM / SKDS: августовский опрос ↗База процентов и пояснения к последнему использованному измерению.Partija fokusā ↗Разобранные интервью и анонсы будущих выпусков.Latvijas Radio: Krustpunktā ↗Дискуссии с представителями партий; прямые ссылки с таймкодами — в разделе «Дебаты и дискуссии».Предвыборные дебаты TV24 — 6 сентября ↗6 сентября 2026 · 86 мин 01 сПредвыборные дебаты TV24 — 13 сентября ↗13 сентября 2026 · 86 мин 11 с

Kas notiek Latvijā?

Плейлист передачи ↗

Как подготовлен обзор

Порядок партий не является оценкой или рекомендацией. Программы описывают намерения: для реализации нужны бюджет, изменения законов и поддержка большинства.

Программы, рейтинги и высказывания в эфирах — разные типы источников. Программы пересказаны по документам ЦИК; реплики — по полным автоматическим субтитрам или транскриптам Whisper. Распознавание может ошибаться, поэтому приводятся записи и приблизительные таймкоды. Заявления кандидатов не считаются независимо проверенными фактами. Коалиционные сценарии — аналитическая оценка, не измеренные вероятности.

Обзор обновлён 16.09.2026. Последний использованный опрос — август 2026. Новые записи отслеживаются по расписанию и добавляются после анализа. Справочный обзор подготовлен с помощью ИИ; не связан с ЦИК, СМИ или партиями и не рекомендует, за кого голосовать.